ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1443/2025 ~ М-865/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.04.2025
- Дата решения
- 10.06.2025
- Судья
- Шарафутдинова Л.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шарафутдинова Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-001564-79
uid_gas: 03RS0001-01-2025-001564-79
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 472 зн.№2-1443/2025
УИД 03RS0001-01-2025-001564-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2025 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Шарышевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Каскад Инвест" о защите прав потребителей,
установил:
Гусева И. А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Каскад Инвест" о защите прав потребителей, указав, что на основании договора № участия в долевом строительстве от 15.04.2019г., акта приема-передачи от 12.04.2021г. Истец-потребитель приобрел для проживания <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> .
Застройщиком является Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Каскад Инвест".
После заселения в квартиру Истец обнаружил в ней недостатки.
В связи с чем, дата Потребитель направил Застройщику претензию с требованием возместить убытки, в том числе возместить предстоящие расходы по устранению строительных недостатков.
дата претензия получена Ответчиком. В установленный законом десятидневный срок Ответчик не возместил предстоящие расходы на устранение строительных недостатков.
Согласно техническому заключению № от дата , стоимость устранения недостатков составляет 388 468,80 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Каскад Инвест" в пользу Гусевой И. А. денежную сумму в размере 387 468,80 рублей; неустойку в размере 1% в день на сумму 387 468,80 руб., за период с 09.04.2025г и до дня фактического исполнения, расходы по оплате услуг эксперта размере 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; штраф в размере 50% от взысканных сумм.
Истец Гусева И.А. , представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Каскад Инвест», третьи лица: ООО «Южно-Уральское Управление Строительства», ООО СК "Техностатус" на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении в их отсутствии мирового соглашения между Гусевой И. А. , именуемой «Истец» с одной стороны, и ООО Специализированный застройщик «Каскад Инвест», в лице директора, действующего на основании Устава, АРР , именуемого «Ответчик» с другой стороны на следующих условиях:
1.Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № , выплачивает Истцу денежную сумму в размере 100 000,00 (Сто тысяч) руб. 00 копеек.
Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:
- Получатель (ФИО): ГУСЕВА И. А. , сумма 100 000,00 (Сто тысяч) руб. 00 копеек,
Номер счёта: №
№
№
№
№
№
№
№ оплаты считается дата поступления средств на счет Истца.
2.Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий ремонтно-строительных работ и материалов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, услуг эксперта по проведению независимой экспертизы, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.
3.Стороны договорились, что настоящим Мировым соглашением также полностью разрешен спор, вытекающий из заявленных Истцом строительных недостатков, выраженных в досудебной претензии № от 13.01.2025г., исковом заявлении, а также в заключении специалиста № от 28.03.2025г. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
4.Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают полное прекращение спора, связанное с претензиями Истца относительно качества принадлежащей ему <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> Вышеизложенное также означает, что выдвижение в суде новых требований из правоотношений, связанных с участием Истца в долевом строительстве вышеуказанной квартиры, не допускается.
5.Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.
6.Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
7.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.
10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
12.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Согласно ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта - ч.1.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону – ч.2.
Мировое соглашение утверждается судом – ч.3.
Согласно ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение заключено в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гусевой И. А. , с одной стороны, и ответчиком ООО Специализированный застройщик "Каскад Инвест", с другой стороны, согласно которому:
1.Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № , выплачивает Истцу денежную сумму в размере 100 000,00 (Сто тысяч) руб. 00 копеек.
Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:
- Получатель (ФИО): ГУСЕВА И. А. , сумма 100 000,00 (Сто тысяч) руб. 00 копеек,
Номер счёта: №
№
№
№
№
№
№
№ оплаты считается дата поступления средств на счет Истца.
2.Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий ремонтно-строительных работ и материалов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, услуг эксперта по проведению независимой экспертизы, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.
3.Стороны договорились, что настоящим Мировым соглашением также полностью разрешен спор, вытекающий из заявленных Истцом строительных недостатков, выраженных в досудебной претензии № от 13.01.2025г., исковом заявлении, а также в заключении специалиста № от 28.03.2025г. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
4.Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают полное прекращение спора, связанное с претензиями Истца относительно качества принадлежащей ему <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> Вышеизложенное также означает, что выдвижение в суде новых требований из правоотношений, связанных с участием Истца в долевом строительстве вышеуказанной квартиры, не допускается.
5.Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.
6.Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
7.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.
10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
12.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Гусевой И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Каскад Инвест" о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Шарафутдинова Л.Р.