ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1462/2025 ~ М-898/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.05.2025
- Дата решения
- 10.06.2025
- Судья
- Сираева И.М.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Сираева И.М.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-001616-20
uid_gas: 03RS0001-01-2025-001616-20
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 238 зн.Дело №2-1462/2025
УИД 03RS0001-01-2025-001616-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2025 года город Уфа
Демский районный суд г Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Магзумовой А.Р
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО2 обратилась в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по месту жительства ответчика: <адрес> .
На судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественного проживает.
Истец обратился в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав адрес проживания ответчика: <адрес> . ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> .
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сведения о регистрации ответчика по месту пребывания, либо по месту жительства в на территории <адрес> Республики Башкортостан на момент подачи искового заявления не подтвердились.
Таким образом, исковое заявление ФИО2 принято к производству Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст. 47 Конституции РФ, ст. 20, 28 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что адрес ответчика, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, в связи с чем, передает данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес> .
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> .
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья И.М.Сираева