ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-111/2025 ~ М-926/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.05.2025
Дата решения
23.05.2025
Судья
Муфазалов А.Р.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →
Муфазалов А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-001657-91
uid_gas: 03RS0001-01-2025-001657-91
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 528 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате искового заявления <адрес> 23 мая 2025 года Судья Демского районного суда <адрес> РБ Муфазалов А.Р., рассмотрев материалы искового заявления Подрядовой Л. А. к ООО СК «Новый дом» об истребовании имущественного права УСТАНОВИЛ: Подрядова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Новый дом» об истребовании имущественного права Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям: в соответствии ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ . По настоящее время истец, указанные судом недостатки, не устранил, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135, ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : исковое заявление Подрядовой Л. А. к ООО СК «Новый дом» об истребовании имущественного права, возвратить истцу. Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ. Судья А.Р. Муфазалов