ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1793/2025 ~ М-1252/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.06.2025
Дата решения
25.08.2025
Судья
Муфазалов А.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Муфазалов А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-002109-93
uid_gas: 03RS0001-01-2025-002109-93
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 501 зн.
Дело № УИД 03RS0 № -93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела для рассмотрения по подсудности 25 августа 2025 г. <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «Нэйва» к Рафикову Р. З. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Рафикову Р. З. о взыскании задолженности в размере 320 049, 02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 10501,23 руб. Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истец указал, что ответчик Рафиков Р.З. проживает по адресу: <адрес> ). Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ , приобщенной к материалам дела, ответчик Рафиков Р. З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Башкортостан). Таким образом, ответчик в <адрес> Республики Башкортостан не проживает. Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Рафикову Р. З. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья А.Р. Муфазалов