Дело № ДЕЛО № 2-1911/2025 ~ М-1337/2025

Дело № УИД 03RS0 № -51 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2025 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маланьина Михаила Станиславовича к ПАО «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Маланьин М.С. обратился в суд с иском ПАО «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 истец воспользовался услугой каршеринга автомобиля с государственным номером Н 933 АХ 702, предоставленной ответчиком — ПАО «Каршеринг Руссия» на основании договора о предоставлении доступа к сервису «Делимобиль» и договора аренды транспортного средства № . 10.05.2025 истец получил уведомление от ответчика о якобы совершённом нарушении парковке на газоне и начислении штрафа в сумме 15 000 руб. (п. 11 Приложения 3 договора аренды). Истец не согласился с доводами ответчика и обратился в <адрес> и в Управление Госавтоинспекции МВД по <адрес> с целью получения разъяснений в отношении его действий и соблюдения законности при выборе места парковки арендованного автомобиля. 12.05.2025 письмом исх. № Управление Госавтоинспекции ответило, сотрудниками Управления совершен выезд. Технических средств организации дорожного движения, ограничивающих парковку транспортных средств, в том числе дорожных знаков, на <адрес> не предусмотрено и не установлено. На данном участке улиц Новороссийская, вблизи <адрес> , отсутствуют основания по привлечению водителей транспортных средств за нарушение парковки. 13.05.2025 письмом исх. № - <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан ответило, что сотрудниками Администрации осуществлен выезд. Технических средств организации дорожного движения, ограничивают парковку транспортных средств, в том числе дорожных знаков, по <адрес> не предусмотрено и не установлено. Парковочная площадка отсыпана инертным материалом, зеленые насаждения отсутствуют. На данном участке <адрес> , вблизи <адрес> , отсутствуют основания по привлечению водителей транспортных средств за нарушение парковки. 14.05.2025 истец обратился к ответчику с возражениями и представил вышеуказанные доказательства об отсутствии в его действиях нарушения договорных условий и требований законодательства к остановке и/или стоянке транспортных средств. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о проверке обращения истца и указал, что оснований для отмены штрафа не имеется. 25.05.2025 от ответчика поступило уведомление о привлечении коллекторов ООО ПКО «РБР» для возврата просроченной задолженности. 25.06.2025 с банковской карты истца, привязанной к сервису «Делимобиль», была автоматически списана сумма пеней за неуплату штрафа в размере 660 рублей. Просит суд признать незаконными действия ПАО «Каршеринг Руссия» ОГРН 1237700701534. 9718236471 по начислению и взысканию с Маланьина Михаила Станиславовича штрафа в сумме 15 000 руб. за нарушение, предусмотренное п. 11 Положения № договора аренды транспортного средства № по поездке ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле с государственным номером Н 933 АХ 702. Взыскать с ПАО «Каршеринг Руссия» в пользу Маланьина Михаила Станиславовича сумму неправомерно удержанных денежных средств в размере 660,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., штраф в размере 50% от присуждённой суммы согласно ст. 13 Закона о защите потребителей. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Статьей 421 ГК РФ установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами РФ, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Маланьиным М.С. и ПАО «Каршеринг Руссия» заключен договор аренды транспортного средства Фольксваген Поло, г/н № без экипажа. В материалы дела представлен договор, утвержденный приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. Истец, установив мобильное приложение и начав использовать сервис, ознакомился с условиями использования сервиса и условиями договора аренды транспортного средства и принял их полностью путем акцепта договора аренды транспортного средства. Без получения подтверждения со стороны пользователя факта ознакомления и согласия с договором аренды транспортного средства аренда транспортного средства невозможна. Сессия аренды транспортного средства осуществлялась в период времени с 06:40:46 по 06:55:19. Истец завершил сессию аренды по адресу: <адрес> . За размещение вышеуказанного транспортного средства на расположенной в границе населенного пункта озелененной территории, нарушение ч.7 ст.23 «Правил благоустройства городского округа <адрес> РБ 62/4 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Служба технической поддержки «Делимобиль» уведомила истца о необходимости оплатить штраф, в связи с оставлением автомобиля в неположенном месте. ПАО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Транспортные средства предоставляются клиентам после присоединения к договору. Приемка транспортного средства осуществляется посредством использования мобильного приложения. Управлением транспортным средством осуществляется клиентами по договору аренды транспортного средства, являющемуся договором присоединения. В соответствии с пунктом 11.2 договора «Делимобиль» (в редакции приказа № ДД-113 от ДД.ММ.ГГГГ ) за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий настоящего договора компания вправе взыскать с пользователя неустойку (штрафы, пени), в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Согласно п. 7.11 договора аренды транспортного средства арендодатель вправе осуществлять оплату административных штрафов и иных платежей, связанны с нарушением за период сессии аренды арендатора Пунктом 4.2.3 договора на арендатора возложена обязанность соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе, при допуске поверенных к использованию транспортного средства, ПДД, правил парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием транспортного средства, а также обеспечивать соблюдение поверенным требований действующего законодательства, условий настоящего договора, договора "Делимобиль", иных документов об использовании сервиса с добросовестностью автовладельца. Основанием для взыскания с арендатора сумм в счет оплаты административных штрафов или иных платежей, связанных с нарушениями, допущенных арендатором является получение арендодателем сведений о нарушениях в период сессии аренды об административном правонарушении, данные из открытых источников, сообщения арендатора третьих лиц, сведения фото/видео фиксации, документальное подтверждение нарушения. Согласно п.11 Положения о штрафах (приложение № к договору аренды ТС) оставление ТС на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, а равно с нарушением правил благоустройства, а также требований природоохранного законодательства, в т.ч. в части защиты особо охраняемых природных территорий влечет наложение штрафа в размере 15 000 руб. В соответствии с п.22 Положения о штрафах (приложение № к договору аренды) пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня истечения срока, когда платеж должен быть совершен. Согласно п. 7.12 Договора аренды ТС стороны согласовали, что безусловными основаниями для определения арендатора как лица, допустившее нарушение требований законодательства, настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса и соответственно как лица, несущего ответственность и обязанного оплатить убытки, неустойку, является документальные подтверждения нарушения, полученные от третьих лиц, в т.ч. с использованием фото-видеофиксации Поскольку факт нарушения истцом условий договора аренды транспортного средства, оставление автомобиля на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, а равно с нарушением правил благоустройства, а также требований природоохранного законодательства, в т.ч. в части защиты особо охраняемых природных территорий, установлен, применение штрафов в соответствии с пунктами Положения о штрафах признано правомерным. По условиям договора усматривается, что безакцептное списание денежных средств производится при возникновении у Компании оснований для их списания в соответствии с договором и документами об использовании сервиса, в том числе, но не ограничиваясь: аренды транспортного средства, получение сведений о нарушении пользователем условий настоящего договора, договора аренды транспортного средства, иных документов об использовании сервиса, в том числе в возмещение убытков, взыскании неустойки (штрафов, пени). Пользователь обязан обеспечивать необходимое количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в том числе, безакцептного списания). Пользователь дает безусловное согласие на холдирование (удержание денежных средств в целях обеспечения оплаты) и/или списание в безакцептном порядке денежных средств с банковской карты, прикрепленной к учетной записи пользователя, в счет платежей, связанных с использованием сервиса (включая штрафы и прочие платежи), списание/холдирование денежных средств в счет оплаты платежей допускается как в полном объеме, так и частями по усмотрению компании, в том числе в период использования транспортного средства. Таким образом, договором аренды предусмотрены специальные правила использования транспортного средства, несоблюдение которых является основанием для привлечения арендатора к гражданско-правовой ответственности. Предъявление к пользователям сервиса установленных требований обусловлено фактом передачи в пользование источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Истец, присоединившись к условиям договора, добровольно выразил свое согласие со всеми условиями и положениями, в том числе, размерами штрафа, подлежащей уплате в случае неисполнения обязательств по договору. Таким образом, истцу правомерно выставлен штраф в размере 15 000 руб., в связи с нарушением условий договора, а также сумма пеней за неуплату штрафа в размере 660 руб., довод истца о самовольном списании денежных средств опровергаются материалами дела. В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Маланьина Михаила Станиславовича ( <данные изъяты> ) к ПАО «Каршеринг Руссия» ( <данные изъяты> ) о защите прав потребителя, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Судья А.Р. Муфазалов