ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-355/2026 (2-2999/2025;)
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.12.2025
- Дата решения
- 03.02.2026
- Судья
- Закомалдина А.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Связанные персоны
Показать в графе →Закомалдина А.С.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-002597-84
uid_gas: 03RS0001-01-2025-002597-84
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 165 зн.Дело № 2-355/2026 (2-2999/2025)
УИД 03RS0001-01-2025-002597-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Уфа 3 февраля 2026 года
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,
при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Крон Л.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее – ООО ПКО «СКК») обратилось в суд с исковым заявлением к Крон Л.С. (Миргалиевой) о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что 11 сентября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» (далее также – ООО МКК «Касса № 1») и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № , согласно которому ответчику выдан кредит в размере 166 000 рублей со сроком возврата 12 октября 2021 года под 73% годовых. Крон Л.С. (Миргалиевой) обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Согласно договору уступки прав требования № К1-СКК/27.04.2023 от 27 апреля 2023 года право требования долга перешло от ООО МКК «Касса № 1» к ООО ПКО «СКК».
Истец просил суд взыскать задолженность с Крон Л.С. (Миргалиевой) по договору потребительского займа № № от 11 сентября 2021 года в размере 201 342,59 рублей, образовавшуюся за период с 11 сентября 2021 года по 29 июля 2025 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 040,00 рублей.
Заочным решением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 октября 2025 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Крон Л.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворены.
Определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 8 декабря 2025 года удовлетворено заявление Крон Л.С. (Миргалиевой) , заочное решение по гражданскому делу №2-2116/2025 отменено.
При новом рассмотрении дела представитель истца ООО ПКО «СКК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Крон Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, через канцелярию суда заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26 октября 2022 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
На основании пункта 3 части 2 статьи 213.11. Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26 октября 2022 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что в отношении Крон Л.С. возбуждена процедура внесудебного банкротства (сообщение № 19058347 от 8 августа 2025 года).
Согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве истец ООО ПКО «СКК» включен в реестр кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Крон Л.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.С. Закомалдина