ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2108/2025 ~ М-1621/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.08.2025
- Дата решения
- 09.10.2025
- Судья
- Сираева И.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Сираева И.М.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-002609-48
uid_gas: 03RS0001-01-2025-002609-48
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 168 зн.Дело №2-2108/2025
УИД: 03RS0001-01-2025-002609-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Магзумовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала на реализацию ФИО2 мясо говядины на общую сумму 216750 руб., а ответчик взяла на себя обязательство уплатить указанную сумму в течение 5 дней.
В счет возмещения задолженности ФИО2 в счет погашения задолженности перечислялись денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб.
Всего на общую сумму 53000 руб.
Остаток задолженности составляет 163750 руб.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 163750 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9622,51 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5913 руб.
Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала на реализацию ФИО2 мясо говядины на общую сумму 216750 руб., а она взяла на себя обязательство уплатить указанную сумму в течение 5 дней, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ .
В счет возмещения задолженности ФИО2 в счет погашения задолженности перечислялись денежные средства на счет истца:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб.
Всего на общую сумму 53000 руб., что подтверждается справками по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ .
Остаток задолженности составляет 163750 руб. (216750– 53000).
Ответчик в нарушение обязательств не вернула долг истцу.Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 163750 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
У истца возникло право на взыскание денежных средств, за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, в связи с чем, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами размере 17 729,27 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 5913 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № ) в пользу ФИО1 (паспорт серии № № ) денежные средства в размере 163750 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 17 729,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5913 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Сираева
Изготовлено мотивированное решение 22.10.2025