ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2199/2025 ~ М-1662/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.08.2025
Дата решения
18.11.2025
Судья
Закомалдина А.С.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Закомалдина А.С.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-002663-80
uid_gas: 03RS0001-01-2025-002663-80
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 163 зн.
Дело № 2-2199/2025 УИД 03RS0001-01-2025-002663-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности город Уфа 18 ноября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре Шарышевой Ю.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Шаймарданов Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Шаймарданов Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору № от 14 октября 2021 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с Шаймарданов Ф.З. задолженность по кредитному договору № от 14 октября 2021 года в размере 648 646,99 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 973,00 рублей. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Судом истребованы сведения из адресно-справочного бюро МВД России, согласно которым ответчик Шаймарданов Ф.З. с 23 марта 2023 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , относящемуся к территориальной подсудности Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан. Исходя из того, что договорная подсудность в соответствии с требованиями действующего законодательства сторонами фактически не установлена, доказательств того, что стороны определили Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, в материалах дела не содержится, спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности. При указанных обстоятельствах иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Передача настоящего гражданского дела не влечет возникновение спора о подсудности и нарушений прав сторон, поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Шаймарданов Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.С. Закомалдина