Дело № ДЕЛО № 9-262/2025 ~ М-1818/2025

М-1818/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления 8 сентября 2025 года <адрес> Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Муфазалов А.Р., рассмотрев поступившее заявление Емелиной Н. В. к Емелиной Э. Р. о признании брака фиктивным УСТАНОВИЛ: Емелина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Емелиной Э.Р. о признании брака фиктивным. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1. ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими. Данная позиция согласуется с позицией изложенной в п. 6 Обзора судебной практики по делам о признании брака недействительным (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ ), согласно которой требовать признания брака, заключенного при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение в результате невозможности в силу своего состояния на момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими (т.е. при наличии порока воли), недействительным имеют право только супруг, права которого нарушены заключением брака, и прокурор. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Емелина Н.В. не является субъектом, имеющим возможность по действующему законодательству оспорить зарегистрированный брак, заключенный между ее сыном Емелиным Е. В. и Емелиной Э. Р. по указанным в исковом заявлении основаниям. Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: в принятии заявления Емелиной Н. В. к Емелиной Э. Р. о признании брака фиктивным, отказать. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья А.Р. Муфазалов