ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2442/2025 ~ М-1946/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.09.2025
Дата решения
13.11.2025
Судья
Захарова Вера Сергеевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-003029-49
uid_gas: 03RS0001-01-2025-003029-49
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 295 зн.
№ 2-2442/2025 УИД 03RS0001-01-2025-003029-49 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2025 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Бебикову А. А.чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Бебикову А.А. задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257225,86 руб., из которых: основной долг – 209951,24 руб., проценты – 43661,63 руб., штрафы – 3612,99 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8717 руб. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № . Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Бебиковым А.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом 210000 руб. Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. Обязанность по возврату кредитных средств ответчиком не исполняется. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику досудебное требование, в котором содержится уведомление об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257225,86 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты подтверждается материалами дела. Ответчик свои обязанности по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257225,86 руб., из которых: основной долг – 209951,24 руб., проценты – 43661,63 руб., штрафы – 3612,99 руб. Учитывая факт неисполнении Бебиковым А.А. обязательства по погашению задолженности по договору кредитной карты, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 257225,86 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8717 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление АО «ТБанк» – удовлетворить. Взыскать с Бебикова А. А.ча (паспорт № ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 773302601007) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257225,86 руб., из которых: основной долг – 209951,24 руб., проценты – 43661,63 руб., штрафы – 3612,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8717 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Копия верна: судья: Захарова В.С.