ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2482/2025 ~ М-1988/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2025
Дата решения
21.11.2025
Судья
Сираева И.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО Результат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Сираева И.М.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-003086-72
uid_gas: 03RS0001-01-2025-003086-72
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 299 зн.
Дело №2-2482/2025 УИД 03RS0001-01-2025-003086-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 21 ноября 2025 года город Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Магзумовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ . истцом ФИО1 было принято в собственность жилое помещение - <адрес> , расположенная в многоквартирном жилом <адрес> по адресу <адрес> . Застройщиком данного дома является ООО СЗ «Агидель-СтройИнвест». В целях выявления в вышеуказанной квартире строительных (производственных) недостатков, ДД.ММ.ГГГГ . истец обратился к ФИО4 для определения оценки качества выполненных строительных работ и стоимости строительно-отделочных работ, направленных на устранение выявленных строительных (производственных) недостатков. Одновременно истцом исполнена обязанность по надлежащему уведомлению застройщика о необходимости участия в осмотре. Согласно Заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ . по результатам технического обследования жилого помещения - <адрес> по ул. <адрес> , РБ, на предмет оценки качества выполненных строительных работ и стоимости устранения выявленных недостатков, сметная стоимость требования за недостатки, выявленные в указанной квартире, составляет 254 267,21 руб.. За данное Техническое заключение истцом уплачено 45 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензионным письмом с требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков в квартире. Претензия истца была вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ . Требования удовлетворены не были. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» в пользу истца ФИО1 стоимость устранения выявленных недостатков в сумме 254 267,21 руб., стоимость оплаченных экспертных услуг в сумме 45 000 руб., стоимость оплаченных почтовых услуг в сумме 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку за неисполнение требований потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков (выполненных работ) за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства — 2542 рублей в день, но не более суммы основного обязательства, судебные расходы в размере 800 руб. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца ФИО1 и представителя ответчика ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» - ФИО2 об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ФИО1 , именуемый в дальнейшем "Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» (ИНН № , ОГРН № ), в лице представителя ФИО2 , действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № , рассматриваемому в Демском районном суде <адрес> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек с общей суммой исковых требований в размере 254 267,21 руб. (без учета штрафных санкций), в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1.Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом выплачивает Истцу денежную сумму в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 ИНН № Номер счёта: № Банк получателя: Западно-Сибирское ОСБ № ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корр. счёт: № Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика. 2.Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле. 3.Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме. 4.Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению. 5.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны. 6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 9.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. 10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. Истец ФИО1 , ответчик ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» на судебное заседание не явились, возражений относительно условий заключения мирового соглашения не заявили. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит интересам других лиц, выполнение его условий не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» - ФИО2 на следующих условиях: ФИО1 , именуемый в дальнейшем "Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» (ИНН № , ОГРН № ), в лице представителя ФИО2 , действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № , рассматриваемому в Демском районном суде <адрес> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек с общей суммой исковых требований в размере 254 267,21 руб. (без учета штрафных санкций), в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1.Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом выплачивает Истцу денежную сумму в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 ИНН № Номер счёта: 40 № Банк получателя: Западно-Сибирское ОСБ № ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корр. счёт: № Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика. 2.Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле. 3.Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме. 4.Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению. 5.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны. 6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 9.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. 10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья И.М. Сираева