Дело № ДЕЛО № 2-82/2026 (2-2589/2025;) ~ М-2094/2025

Дело №2-82/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене ответчика и направлении гражданского дела по подсудности 27 апреля 2026 г. г. Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р., при помощнике судьи Гронь Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масюкова В. Г. к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г.Уфы ГУФССП про Республике Башкортостан, Демскому РО СП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан о возмещении морального вреда УСТАНОВИЛ: Масюков В.Г. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г.Уфы ГУФССП про Республике Башкортостан, Демскому РО СП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан о возмещении морального вреда. Истец просит взыскать в свою пользу с учетом уточненного иска компенсацию морального вреда в размере 239 700 руб. На судебное заседание от Масюкова В.Г. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности – по месту нахождения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан – в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Истцом Масюковым В.Г. поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – Федеральную службу судебных приставов России и передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> . В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту. Функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на службу судебных приставов полномочий, осуществляет Федеральная служба судебных приставов. В связи с изложенным, суд считает необходимым заменить ненадлежащих ответчиков – судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, Демский РО СП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, на надлежащего – Федеральную службу судебных приставов России. В соответствии с положениями ст. 78 Конституции Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти для осуществления своих полномочий могут создавать свои территориальные органы и назначать соответствующих должностных лиц. В силу п. 4 Положения, ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы. Таким территориальным органом ФССП России является Главное управление ФССП России по Республике Башкортостан, расположенное по адресу: <адрес> Республики Башкортостан). В соответствии с действующим законодательством, иски о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами), подлежат рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред. В силу ст. ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о возмещении вреда, причиненного должностными лицами Демского РО СП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, а надлежащим ответчиком по таким делам является Федеральная служба судебных приставов России, территориальный орган которого расположен в Советском районе г.Уфы, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Уфы. Руководствуясь ст. ст. 28, 41, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заменить по гражданскому делу по иску Масюкова В. Г. к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, Демскому РО СП г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан о возмещении морального вреда, причиненного приставом-исполнителем ненадлежащего ответчика на надлежащего – Федеральную службу судебных приставов. Гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья М.Р. Шарафутдинов