Дело № ДЕЛО № 2-89/2026 (2-2617/2025;) ~ М-2155/2025

Дело № УИД: 03RS0 № -43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 15 января 2026 г. <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ к Индивидуальному предпринимателю « Куликов М. В. » о прекращении противоправных действий, УСТАНОВИЛ: Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилась в суд иском к Индивидуальному предпринимателю Куликов М. В. » о прекращении противоправных действий, указав что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации ( ДД.ММ.ГГГГ с 13.45 до 14.50 установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты продажи (вывод из оборота) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Куликовым М. В. парфюмерной воды и духов в количестве 5 шт. на сумму 8 950 руб. с кодом идентификации, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга по адресам: <адрес> , <адрес> , 450105, <адрес> , а именно: ДД.ММ.ГГГГ 18:48, номер документа № , товар (парфюмерная вода Eyfel W147 100 мл, код товара № ), реализовано по цене 1 890 рублей (450050, <адрес> ); ДД.ММ.ГГГГ 18:36, номер документа 4189 № ,товар парфюмерная вода Eyfel UNISEX-31 100мл, код товара № ), реализовано по цене 1 890 рублей (450105, <адрес> , ул.. <адрес> , <адрес> ); ДД.ММ.ГГГГ 16:24, номер документа 4139 № , товар (парфюмерная вода Eyfel W82 100мл, код товара № ), реализовано по цене 1 890 рублей (450105, <адрес> ), 03.07.2024 22:03, номер документа 4129 № , товар (парфюмерная вода Eyfel W20, код товара № ), реализовано по цене 1390 рублей (450105, <адрес> ); ДД.ММ.ГГГГ 19:46, номер документа 3939 № , товар (духи BIGHILL К-200- 2 50 ml, код товара № ), реализовано по цене 1 890 рублей ( <адрес> , <адрес> ). Управлением Роспотребнадзора по <адрес> ИП Куликову М.В. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № -ПО. Однако ДД.ММ.ГГГГ при повторном просмотре статуса отклонений в ГИС МТ у ИП Куликова М.В. по адресам: <адрес> зафиксировано 87 новых отклонения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последнее отклонение - ДД.ММ.ГГГГ ) по разрешительному режиму, товарной группы - духи и туалетная вода (скриншоты прилагаются). С ДД.ММ.ГГГГ запрещается продажа духов и туалетной воды, сведения о маркировке средствами идентификации которых отсутствуют в информационной системе мониторинга, а системой ГИС МТ такие отклонения фиксируются как отклонение в группе «Разрешительный режим». Таким образом, установлено и подтверждено контрольными (надзорными) мероприятиями, что ИП Куликов М.В. допускает множественные нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере (разрешительный режим, товарная группа - духи и туалетная вода). Истец просит суд признать действия ИП Куликова М.В. , выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: по выводу из оборота товаров легкой промышленности без соблюдения требований к разрешительному режиму на кассе противоправными в отношении неопределённого круга потребителей. Обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота товаров легкой промышленности без соблюдения требований к разрешительному режиму на кассе. Обязать ИП Куликова М.В. довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом решении суда. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчиком до момента подписания настоящего мирового соглашения устранены обстоятельства, ставшие основанием для подачи иска, а именно перенастроено кассовое оборудование по адресам: <адрес> , <адрес> , <адрес> связи с чем, в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ в личном кабинете продавца ИП Куликова М.В. отсутствуют отклонения с кодами идентификации не зарегистрированными в информационной системе мониторинга. Истец отказывается от всех заявленных в рамках настоящего дела исковых требований, в том числе от требования обязать ИП Куликова М.В. довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом решении суда. При условии исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения Стороны взаимных претензий по предмету настоящего Соглашения не имеют. Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы настоящего дела в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Стороны пришли к соглашению о возможности обмена экземплярами настоящего мирового соглашения по каналам электронной и факсимильной связи. Настоящее мировое соглашение, переданное посредством факсимильной или электронной связи имеет полную юридическую силу и может быть использовано в качестве письменного доказательства в суде. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 153.8, 153.10 ГПК Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ к Индивидуальному предпринимателю Куликову М. В. о прекращении противоправных действий, мировое соглашение, по условиям которого: Ответчиком до момента подписания настоящего мирового соглашения устранены обстоятельства, ставшие основанием для подачи иска, а именно перенастроено кассовое оборудование по адресам: <адрес> <адрес> , <адрес> <адрес> связи с чем, в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ в личном кабинете продавца ИП Куликова М.В. отсутствуют отклонения с кодами идентификации не зарегистрированными в информационной системе мониторинга. Истец отказывается от всех заявленных в рамках настоящего дела исковых требований, в том числе от требования обязать ИП Куликова М.В. довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом решении суда. При условии исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения Стороны взаимных претензий по предмету настоящего Соглашения не имеют. Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы настоящего дела в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Производство по гражданскому делу № прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья А.Р. Муфазалов