Дело № ДЕЛО № 9-314/2025 ~ М-2160/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате искового заявления город Уфа 22 октября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Старшинина Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском в суд к Старшинина Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 21 ноября 2013 года между открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ответчиком Старшинина Д.Р. заключен кредитный договор № , по которому у ответчика образовалась задолженность. 23 сентября 2022 года на основании договора уступки права требования (цессии) №09-22 к истцу перешли права требования к Старшинина Д.Р. по вышеназванному договору займа. Истец просит взыскать с Старшинина Д.Р. задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2013 года в размере 216 483 рубля, образовавшуюся в период с 21 ноября 2013 года по 23 сентября 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 494 рубля. Между тем исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Также статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Исследованием представленных в суд материалов установлено, что пунктом 8.2 раздела 8 кредитного договора № от 21 ноября 2013 года предусмотрено разрешение споров по искам Банка к заемщику в Кировском районном суде города Уфы Республики Башкортостан. Исходя из того, что Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан определен сторонами как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, спор не подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. Таким образом, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Старшинина Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу. Разъяснить, что исковое заявление может быть подано в суд по правилам договорной подсудности. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья: Закомалдина А.С.