ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-331/2025 ~ М-2254/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.10.2025
Дата решения
05.11.2025
Судья
Закомалдина А.С.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Закомалдина А.С.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-003466-96
uid_gas: 03RS0001-01-2025-003466-96
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 453 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате искового заявления город Уфа 5 ноября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., рассмотрев исковое заявление Мингазов И.В. к Крочак Е.А. о признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Мингазов И.В. обратился с иском в суд к Крочак Е.А. о признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что 18 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор продюсирования № , по которому ответчиком оказаны услуги ненадлежащего характера. Истец просил суд признать ничтожным пункт 3.6 договора продюсирования № от 18 ноября 2024 года, взыскать с Крочак Е.А. денежные средства в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Правила подсудности гражданских дел регламентированы в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. Руководствуясь приведенными выше нормами, учитывая, что цена иска по имущественным требованиям не превышает 100 000 рублей, суд приходит к выводу, что исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Мингазов И.В. к Крочак Е.А. о признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возвратить истцу. Разъяснить, что исковое заявление может быть подано мировому судье. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья: Закомалдина А.С.