Дело № ДЕЛО № 2-2757/2025 ~ М-2272/2025

Дело № 2-2757/2025 УИД 03RS0001-01-2025-003498-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения город Уфа 2 декабря 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре судебного заседания Шарышевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Днепровский А.В. к Сарванова Л.У. об утверждении мирового соглашения, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Днепровский А.В. обратился в Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к Сарванова Л.У. о взыскании компенсации: за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки № № в размере 20 000 рублей, за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения) и графического написания: «Синий трактор» в размере 20 000 рублей; почтовых расходов в размере 170,00 рублей, судебных расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200,00 рублей, расходов на фиксацию правонарушения в размере 10 000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В обосновании требовании указано, что ответчиком неправомерно использованы объекты интеллектуальной собственности (товарные знаки № № , произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения) и графического написания: «Синий трактор») посредством размещения предложения к продаже товаров - игрушки, а впоследствии их реализации на маркетплейсе ozon.ru с изображением «Синий трактор», обладающих техническими признаками контрафактности. Право на использование объектов интеллектуальной собственности истцом ответчику не передавалось. 13 ноября 2025 года от представителя Гальченко В.В. , действующего по доверенности от Индивидуального предпринимателя Днепровский А.В. , поступило заявление, в котором он просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком Сарванова Л.У. на следующих условиях: Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Демским районным суд города Уфы Республики Башкортостан гражданского дела № 2-2757/2025 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В рамках Соглашения Ответчик признает факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 40 000 рублей, а также судебные издержки в сумме 11 570 рублей, состоящих из 30% государственной пошлины в размере 1 200 рублей, 200 рублей - расходы на предоставление сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 170 рублей - почтовые расходы, 10 000 рублей - расходы на фиксацию правонарушения, а всего 51 570 рублей. Указанная в пункте 3 Соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчётный счет общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН») <адрес> ОГРН № ИНН № КПП № р/с № в Филиал «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» К/С № БИК № Оплатить в срок до 28 ноября 2025 года. НДС не облагаются. Назначение платежа: оплата no МС по делу № от Сарванова Л.У. . Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований – 100 000 рублей компенсация и 14 370 рублей судебные расходы. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150,151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Истец Индивидуальный предприниматель Днепровский А.В. , ответчик Сарванова Л.У. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без их участия. Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит интересам других лиц, выполнение его условий не противоречит закону, у представителей сторон имеются полномочия на заключение мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Гальченко В.В. , действующим по доверенности от Индивидуального предпринимателя Днепровский А.В. и ответчиком Сарванова Л.У. на следующих условиях: Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Демским районным суд города Уфы Республики Башкортостан гражданского дела № 2-2757/2025 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В рамках Соглашения Ответчик признает факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 40 000 рублей, а также судебные издержки в сумме 11 570 рублей, состоящих из 30% государственной пошлины в размере 1 200 рублей, 200 рублей - расходы на предоставление сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 170 рублей - почтовые расходы, 10 000 рублей - расходы на фиксацию правонарушения, а всего 51 570 рублей. Указанная в пункте 3 Соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчётный счет общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН») <адрес> ОГРН № ИНН № КПП № р/с № в Филиал «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» К/С № БИК № Оплатить в срок до 28 ноября 2025 года. НДС не облагаются. Назначение платежа: оплата no МС по делу № от Сарванова Л.У. . Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований – 100 000 рублей компенсация и 14 370 рублей судебные расходы. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150,151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по исковому Индивидуального предпринимателя Днепровский А.В. к Сарванова Л.У. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья А.С. Закомалдина