Дело № ДЕЛО № 2-256/2026 (2-2896/2025;) ~ М-2431/2025

Дело № 2-256/2026 (2-2896/2025) УИД: 03RS0001-01-2025-003740-50 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 9 февраля 2026 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к Хабибуллин Р.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее также - ООО ПКО «АйдиКоллект») обратилось в суд с иском о взыскании с Хабибуллин Р.И. задолженности по договору, указав, что 30 апреля 2018 года между Хабибуллин Р.И. и ООО МК «МигКредит» заключен договор потребительского займа № на сумму 31 500 рублей, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. 21 февраля 2020 года ООО МК «МигКредит» уступило права требования задолженности по договору № ООО «АйдиКоллект», что подтверждается договором уступки права требований №Ц/АК/21/21022020 от 21 февраля 2020 года и выпиской к договору. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № , образовавшуюся за период с 9 августа 2018 года по 21 февраля 2020 года в размере 51 951,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель ООО ПКО «АйдиКоллект» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Хабибуллин Р.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из материалов дела следует, что 30 апреля 2018 года между Хабибуллин Р.И. и ООО МК «МигКредит» заключен договор потребительского займа № на сумму 31 500 рублей, срок возврата займа до 5 февраля 2019 года. Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 225.125%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230.54%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 220.779%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 211.811%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 203.543%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 195.895%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 188.803%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 182.206%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 176.053%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 170.304%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 164.917%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 159.861%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 155.105%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 150.625%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 146.397%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 142.398%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 138.613%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 135.022%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 131.616%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 128.371%. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. 21 февраля 2020 года ООО МК «МигКредит» уступило права требования задолженности по договору № ООО «АйдиКоллект», что подтверждается договором уступки права требований №Ц/АК/21/21022020 от 21 февраля 2020 года и выпиской к договору. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа подтверждается материалами дела. Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 9 августа 2018 года по 21 февраля 2020 года образовалась задолженность в размере 51 951,99 рублей, в том числе: сумма задолженности по договору – 28 170 рублей, сумма задолженности по процентам – 10 978 рублей, сумма задолженности по штрафам – 12 803,97 рублей, Учитывая факт неисполнения Хабибуллин Р.И. обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 51 951,99 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к Хабибуллин Р.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить. Взыскать с Хабибуллин Р.И. (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору № в размере 51 951,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд города Уфы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Закомалдина Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2026 года. Судья А.С. Закомалдина