ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-338/2026 (2-2982/2025;) ~ М-2480/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.11.2025
Дата решения
13.01.2026
Судья
Закомалдина А.С.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Закомалдина А.С.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-003826-83
uid_gas: 03RS0001-01-2025-003826-83
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 498 зн.
Дело № 2-2982/2025 УИД 03RS0001-01-2025-003826-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности город Уфа 13 января 2026 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Закомалдиной А.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Халилов Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Халилов Ж.А. У. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с Халилов Ж.А. У. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 360,26 рублей, судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Судом истребованы сведения из адресно-справочного бюро МВД России, согласно которым ответчик Халилов Ж.А. . с 3 июня 2024 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , относящемуся к территориальной подсудности Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан. Исходя из того, что договорная подсудность в соответствии с требованиями действующего законодательства сторонами фактически не установлена, доказательств того, что стороны определили Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, в материалах дела не содержится, спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности. При указанных обстоятельствах иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Халилову Халилов Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.С. Закомалдина