Дело № ДЕЛО № 2-316/2026 (2-2958/2025;) ~ М-2522/2025

Дело № УИД: 03RS0 № -82 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2026 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре Шнайдер О.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ахметовой Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось с иском к Ахметовой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ответчиком и АО «Кредит Европа Банк», в размере 75 000 руб. (основной долг – 66212,04руб., проценты –96147,54 руб.), расходов по уплате государственной пошлины в размере 5921,81 руб. Представитель истца ООО «ЭОС» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Ахметова Ю.И. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Ахметовой Ю.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого Банк предоставил Ахметовой Ю.И. кредит в размере 75 000 руб. под 30,927 % годовых, дата внесения платежа-7-е число каждого месяца. С условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик ознакомлена. 22.05.2019г между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №FCD- № , на основании которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу. 09/01/2024 общим собранием участников ООО «ЭОС» принято решение о смене наименования Общества на ООО ПКО «ЭОС». На дату уступки прав требований сумма задолженности составляет 162359,58 руб. и состоит из: -основного долга -66 212,04 руб., процентов -96147,54 руб. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119181,6 руб., в том числе: основной долг - 226 821,45 руб., проценты – 50 154,59 руб. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5921,81 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «ЭОС» - удовлетворить. Взыскать с Ахметовой Ю. И. (паспорт № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН 1077758117117) задолженность в размере 162359,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5921,81 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Муфазалов