Дело № ДЕЛО № 2-1383/2026

Дело №2-1383/2026 УИД 03RS0001-01-2025-003993-67 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 марта 2026 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Реалист Банк» к ООО ТД «Кабельная индустрия», Кузнецовой Н.Д. о взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, у с т а н о в и л: Истец АО «Реалист Банк» обратился в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ТД «Кабельная индустрия», Кузнецовой Н.Д. о взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по банковской гарантии. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 15 апреля 2025 года между ООО Торговый дом «Кабельная индустрия» (далее – «Принципал», «Ответчик») и АО «Реалист Банк» (далее – «Гарант», «Банк», «Истец») заключен договор о предоставлении гарантии № (далее – Договор о предоставлении гарантии»), путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии (заявление на предоставление гарантии) ДД.ММ.ГГГГ 15 апреля 2025 года (далее – «Банковская гарантия», «Гарантия») в адрес Бенефициара — ООО «Торговый дом «Толедо». Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение Принципалом его обязательств перед Бенефициаром, возникших из договора на поставку электротехнической продукции, в редакции являющейся Приложением к Гарантии. Сумма Гарантии составляет 20 000 000 руб., срок действия гарантии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, вытекающих, из Индивидуальных условий, между Кредитором и Кузнецовой Н.Д. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ . 04 сентября 2025 года в адрес Гаранта поступило Требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. Бенефициара к Гаранту об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 19 951 927 руб. 16 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Гарантом произведен платеж в погашение предъявленных требований Бенефициара на сумму 19 951 927,16 руб. По состоянию на 04 декабря 2025 года задолженность Принципала по банковской гарантии составляет 24 218 359 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга 19 951 927,16 руб.; плата за вынужденное отвлечение средств по ставке 35% годовых в сумме 1 473 162,84 руб.; неустойка по ставке 0,2% в день в сумме 2 793 269,80 руб. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 04 декабря 2025 года задолженность Принципала по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 24 218 359 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга 19 951 927,16 руб.; плата за вынужденное отвлечение средств по ставке 35% годовых в сумме 1 473 162,84 руб.; неустойка по ставке 0,2% в день в сумме 2 793 269,80 руб.; проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35% годовых, начисляемых на сумму основного долга начиная с 05.12.2025 г. по дату фактического погашения основного долга; неустойку по ставке 0,2 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга, начиная с 05.12.2025 г. по дату фактического погашения основного долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 136 655 рублей. Определением Дёмского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года гражданское дело по указанному иску АО «Реалист Банк» передано для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Представитель истца АО «Реалист Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ООО Торговый дом «Кабельная индустрия» и Кузнецова Н.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. Третье лицо ООО ТД «ТОЛЕДО» в судебное заседание не явилось, извещено также надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Статья 368 ГК РФ устанавливает, что в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. В силу ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение. Согласно ст. 371 ГК РФ банковская гарантия не может быть отозвана гарантом, если в ней не предусмотрено иное. В соответствии со ст.373 ГК РФ банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное. В силу ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срок, на который она выдана. Согласно ст. 377 ГК РФ предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Торговый Дом «Кабельная индустрия» и АО «Реалист Банк» заключен договор о предоставлении гарантии № , путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии и присоединения Принципала к Общим условиям предоставления банковских гарантий, по условиям которого Принципалу была предоставлена банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бенефициара — ООО «Торговый дом «ТОЛЕДО». Согласно индивидуальным условиям договора о предоставлении гарантии срок действия гарантии составил с 15 апреля 2025 года по 15 сентября 2025 года. В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии сумма гарантии составила 20 000 000 руб., комиссия за выдачу гарантии составила 546 000 руб. В соответствии с Договором принципалом является ООО ТД «Кабельная индустрия», Гарантом - АО «Реалист Банк», Бенефициаром - ООО «ТД «ТОЛЕДО», а исполнение обязательств по договору осуществляется солидарно с ООО ТД «Кабельная индустрия», а также Кузнецова Н.Д., согласно договору поручительства, заключенного между истцом и ответчиком Кузнецовой Н.Д. поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ , что соответствует положениям ст. 361, 363 ГК РФ. Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора банковской гарантии, Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение Принципалом его обязательств перед Бенефициаром, возникших из Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ , Приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ , (Спецификация № 1), в редакции являющейся Приложением к Гарантии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гаранта поступило требование № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Бенефициара к Гаранту об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 19 951 927 руб. 16 коп., в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 1, 2 ст. 375 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. Вышеуказанное требование Бенефициара было направлено Гаранту в пределах срока действия банковской гарантии и соответствует установленной в банковской гарантии условиям. Согласно ч. 2 и 3 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы. Кроме того, Гарант не вправе вмешиваться во взаимоотношения Принципала и Бенефициара. Таким образом, представленные Бенефициарами документы, по внешним признакам подтверждают факт ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по Договорам, формально соответствуют условиям банковских гарантий и направлены Гаранту в пределах срока действия банковских гарантий. Согласно ч. 1 ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. Согласно ч. 2 ст. 376 ГК РФ гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. В свою очередь, после получения уведомления Гаранта о поступившем требовании Бенефициара в выплате по Гарантии для целей исключения недобросовестного поведения Бенефициара, Принципал, вправе предоставить Гаранту сведения и/или документы, безусловно свидетельствующие о несоответствии требования условиям Гарантии (ч. 1 ст. 376 ГК РФ) или о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 376 ГК РФ. После получения требования Бенефициара о выплате по банковской гарантии, истец направил ответчикам уведомление № и № от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем требовании, в котором было предложено предоставить пояснения относительно урегулирования претензий Бенефициара. В срок, установленный для принятия решения о выплате по банковской гарантии (двух рабочих дней), ответчиками не предоставлено сведений и/или документов, дающих основания для приостановления или отказа в выплате по банковской гарантии. В соответствии со ст. 370 ГК РФ гарант не вправе вмешиваться во взаимоотношения Принципала и Бенефициара или выдвигать против требований Бенефициара возражения, вытекающие из обеспечиваемого обязательства. Гарантом произведен платеж в погашение предъявленных требований Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 951 927 руб. 16 коп. Согласно ч. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии с п. 4.3. Общих условий в случае осуществления Гарантом Платежа по Гарантии, Принципал не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу, если Индивидуальными условиями не предусмотрено иное, возмещает Гаранту сумму произведенного Платежа по Гарантии, а также возмещает иные денежные суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару и расходы, произведенные Гарантом, связанные с выплатой Бенефициару Платежа по Гарантии, в т. ч. денежные суммы, выплаченные Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром (производит выплату по Регрессному требованию). В соответствии с п. 4.4. Общих условий, за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств (выплаты Платежа по Гарантии, осуществления иных расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п. 4.3 настоящих Общих условий) Принципал выплачивает Гаранту плату, размер которой определяется Индивидуальными условиями. Плата начисляется с даты осуществления Платежа по Гарантии (не включая эту дату) по дату выплаты Принципалом суммы Регрессного требования. Плата за вынужденное отвлечение денежных средства начисляется на всю сумму Регрессного требования, в т. ч.: на сумму Платежа по Гарантии, на сумму иных произведенных расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п. 4.3 настоящих Общих условий. Согласно разделу 3 Индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии, процентная ставка за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств составляет 35% годовых от суммы регрессного требования. Таким образом, с даты осуществления платежа по Гарантии по дату выплаты Принципалом суммы регрессного требования, Принципал обязан уплатить Гаранту проценты за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств по ставке 35% годовых на выплаченную по гарантии сумму. Согласно п.п. 6.1. Общих условий предоставления гарантий, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения регрессного требования в установленный срок Гарант вправе потребовать от принципала оплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы регрессного требования за каждый день просрочки. В порядке досудебного урегулирования задолженности истец направил ООО ТД «Кабельная индустрия» регрессное требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и поручителю Кузнецовой Н.Д. регрессное требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ , в котором истец предложил ответчикам добровольно возместить сумму выплаты по банковской гарантии, проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35% годовых, а также пени по ставке 0,2% в день при непогашении задолженности в течение двух дней с даты направления регрессного требования, однако требования истца не удовлетворены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Принципала по банковской гарантии составляет 24 218 359 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга 19 951 927, 16 руб.; плата за вынужденное отвлечение средств по ставке 35% годовых в сумме 1 473 162,84 руб.; неустойка по ставке 0,2% в день в сумме 2 793 269,80 руб. Согласно ч. 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование денежными средствами установлен п. 3 Индивидуальных условий договора о предоставлении банковской гарантии и составляет 35% годовых. Согласно п.п. 4.4. Общих условий предоставления банковских гарантий плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств исчисляется со следующего дня от даты выплаты по гарантии по дату выплаты Принципалом суммы регрессного требования. В связи с чем, взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами по дату их фактического возврата. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, в соответствии с условиями договора Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по банковской гарантии, однако поскольку обязательства по договору не исполняются Принципалом, у поручителя возникла обязанность по исполнению данной сделки солидарно с основным должником. Поскольку ответчики не исполняют обязательства по Договору банковской гарантии, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04 декабря 2025 года не погашена и составляет 24 218 359 руб. 80 коп. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчиков солидарно. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 136 655 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Акционерного общества «Реалист Банк» к ООО ТД «Кабельная индустрия», Кузнецовой Н.Д. о взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «КАБЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ» (ИНН <данные изъяты> ), Кузнецовой Н.Д. ( ДД.ММ.ГГГГ ., паспорт серии <данные изъяты> ) в пользу АО «Реалист Банк» (ИНН <данные изъяты> ) задолженность по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 24 218 359 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга 19 951 927, 16 руб.; плата за вынужденное отвлечение средств по ставке 35% годовых в сумме 1 473 162,84 руб.; неустойка по ставке 0,2% в день в сумме 2 793 269,80 руб., проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 05 декабря 2025 года по дату фактического погашения основного долга, неустойку по ставке 0,2 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга, начиная с 05 декабря 2025 года по дату фактического погашения основного долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 136 655 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2026 г.