Дело № ДЕЛО № 2-399/2026 (2-3045/2025;) ~ М-2589/2025

Дело № 2-399/2026 УИД 03RS0001-01-2025-004008-22 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 февраля 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , при ответчике Арсланове Р.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Баглай Т. И. к Арсланову Р. Р. о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, УСТАНОВИЛ: ИП Баглай Т.И. обратилась в суд с иском к Арсланову Р.Р. о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды кофемашины № . В период действия договора ответчик систематически нарушал сроки оплаты, в связи, с чем за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 101348 руб.; неустойку/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37498,76 руб.; неустойку/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; неустойку/пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; расходы за уплаченную госпошлину в размере 5165 руб.; расходы за составление искового заявления в размере 10000 руб.; почтовые расходы в размере 196 руб. ИП Баглай Т.И. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Арсланов Р.Р. в судебном заседании иск признал. Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении ответчика. Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Баглай Т.И. (арендодатель) и Арслановым Р.Р. (арендатор) заключен договор аренды от кофелар № . Согласно п. 1.1. договора, арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять и по требованию возвратить кофемашину «Gjffeemar Кофелар», серийный № в исправном состоянии, полной комплектации, с учетом нормального износа. Согласно п. 2.2. договора, кофемашина предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшей пролонгацией. Согласно п. 3.1 договора, оплата за пользование кофемашиной устанавливается следующим способом: арендодатель снимает с кофемашины показатели количества приготовленных стаканов/чашек напитков (файл аудита) и предоставляет арендатору файл аудита, или анализ продаж с программы. С каждого стакана приготовленных напитков арендатор выплачивает арендодателю: до 1000 шт. – 60 рублей за чашку; от 1001 шт. и выше – 57 рублей за чашку. Согласно п. 3.3. договора, оплата месячного объема производится безналичным, или наличным способом оплаты до 5 числа каждого месяца. В случае просрочки оплаты, начисляется пени согласно п. 4.5 настоящего договора. Согласно п. 4.5. договора, в случае просрочки арендатором выплат арендодателю, согласно п.3.3. настоящего договора, с шестого числа каждого месяца на сумму выплат за предыдущий месяц, начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ договор между сторонами расторгнут. В п. 4 соглашения о расторжении стороны договорились, что денежные средства будут перечислены в течение трех дней с момента заключения соглашения, в противном случае арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1 % от стоимости долга за каждый день просрочки. Ответчиком доказательств внесения арендной платы за спорный период не представлено. Доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, возражений против представленного истцом расчета не представлено. Истец также просит взыскать расходы на составление искового заявления 10000 руб. (договор об оказании возмездных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ), по оплате госпошлины 5165 руб., почтовые расходы 196 руб. К тому, же суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ИП Баглай Т.И. – удовлетворить. Взыскать с Арсланова Р. Р. (паспорт № ) в пользу индивидуального предпринимателя Баглай Т. И. задолженность в размере 101348 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37498 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84118,84 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины 5165 руб., почтовые расходы 196 руб., расходы на составление искового заявления 10000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.2026