ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-400/2026 (2-3046/2025;) ~ М-2602/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.12.2025
Дата решения
10.02.2026
Судья
Захарова Вера Сергеевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-004022-77
uid_gas: 03RS0001-01-2025-004022-77
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 209 зн.
Дело № 2-400/2026 УИД 03RS0001-01-2025-004022-77 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Прокудину В. И. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании с Прокудину В.И. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59682,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Прокудин В.И. заключили договор потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 50000 руб. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются. Компания уступила права требования на задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», Прокудин В.И. на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Прокудиным В.И. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 50000 руб., проценты за пользование кредитом 292% годовых, сроком на 180 календарных дней. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской из реестра распоряжений. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права требования на задолженность ответчика по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № истцу. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № составила 59682,57 руб., в том числе: основной долг – 33214,27 руб., проценты – 19844,12 руб., штраф – 1657,59 руб. Учитывая факт неисполнения Прокудиным В.И. обязательства по погашению задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 59682,57 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235-237 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить. Взыскать с Прокудина В. И. (паспорт № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59682,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.