Дело № ДЕЛО № 2-406/2026 (2-3052/2025;) ~ М-2608/2025

Дело № 2-406/2026 УИД 03RS0001-01-2025-004034-41 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Гайнетдиновой Э. Ш. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с Гайнетдиновой Э.Ш. задолженности по договору займа № по основному долгу в размере 22500 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 39945,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Гайнетдиновой Э.Ш. заключен договор займа № , банк предоставил ответчику денежные средства, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливается в три года. В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Гайнетдиновой Э.Ш. заключен договор микрозайма № , сумма кредита – 22500 руб., процентная ставка 273,75% годовых, срок возврата микрозайма – 30 дней. Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил обязательства по возврату суммы займа, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22500 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 39945,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав № НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан отменен судебный приказ мировым судьей судебного участка № по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о взыскании задолженности по договору с должника Гайнетдиновой Э.Ш. , в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. В соответствии со ст. ст. 191, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата займа по договору займа), то есть с даты, следующей за днем, когда истец узнал о нарушении его прав, начал течение срок исковой давности. По общему правилу в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления в суд заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации приостанавливается ввиду обращения взыскателя к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом. Вместе с тем, о нарушении своего права банк узнал ДД.ММ.ГГГГ , таким образом, уже на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности. При таких обстоятельствах исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Гайнетдиновой Э. Ш. о взыскании задолженности по договору займа – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.02.2026.