Дело № ДЕЛО № 2-393/2026 (2-3039/2025;)

Дело № УИД: 03RS0 № -06 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2026 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р. при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М. Б.А. Финансы » к Ситдиковой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО «М. Б.А. Финансы » обратилось в суд с иском к Ситдиковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 408 996,41руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12724,91 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вин Левел Капитал» заключен кредитный договор № № , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 284400 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. От ответчика поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уральский Банк Реконструкции и развития» и Ситдиковой А.А. заключен кредитный договор № KD20301000183012, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 284400 руб., на срок 84 мес, под 34 % годовых. ООО «Уральский Банк Реконструкции и развития» передало право требования по договору ООО «Вин Лэвел Капитал» ДД.ММ.ГГГГ по договору № ООО «Вин Лэвел Капитал» передал права требования ООО «Финтраст». ДД.ММ.ГГГГ по договору № ООО «Фтинтраст».» передал права требования ООО «М. Б.А. Финансы ». Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности Ситдиковой А.А. составила 408 996,41руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Как усматривается из материалов дела, согласно кредитному договору, срок погашения кредита установлен – 84 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, поскольку Ситдиковой А.А не был погашен кредитный договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ банк узнал о нарушении своего права. При этом, с заявлением о вынесении судебного приказа и настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, за пределами срока исковой давности. Доказательства уважительности причин пропуска данного срока истцом суду не представлены. При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М. Б.А. Финансы » удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М. Б.А. Финансы » к Ситдиковой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,– отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья А.Р. Муфазалов