Дело № ДЕЛО № 2-441/2026 (2-3088/2025;) ~ М-2638/2025

Дело № 2-441/2026 (2-3088/2025) УИД 03RS0001-01-2025-004116-86 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 24 марта 2026 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иликбаев Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Иликбаев Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договору № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 420 000 рублей под 27,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору за период с 10 августа 2024 года по 25 декабря 2025 года в размере 550 323,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 006,48 рублей. Истец на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Иликбаев Я.А. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заранее. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита. Судом установлено и из материалов дела следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН 1144400000425. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договору № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей под 16,9 % годовых. Между тем согласно пункту 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что процентная ставка увеличивается до 27,9 % в случае невыполнения условий подпунктов 1 и/или 2 пункта 4 условий. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Из представленной истцом истории погашений по кредитному договору следует, что ответчик неоднократно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188 010,01 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 августа 2024 года, по состоянию на 25 декабря 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10 августа 2024 года, на 25 декабря 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, просроченная задолженность ответчика по состоянию на 25 декабря 2025 года составляет 550 323,76 рублей, из них: комиссия за введение счета – 149 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 131 627,50 рублей, просроченная ссудная задолженность – 412 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 456,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду и просроченные проценты – 23,76 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 022,66 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 683,93 рублей. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между истцом и Иликбаев Я.А. кредитного договора, ответчиком не опровергнут, каких-либо надлежащих допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности, иного расчета ответчиком не представлено. Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлены и в материалах дела отсутствуют. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что Иликбаев Я.А. допущены нарушения условий кредитного договора, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Иликбаев Я.А. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 550 323,76 рублей. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 006,48 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иликбаев Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Иликбаев Я.А. (ИНН № ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10 августа 2024 года по 25 декабря 2025 года в размере 550 323,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 006,48 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд города Уфы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Закомалдина Мотивированное решение суда составлено 7 апреля 2026 года. Судья А.С. Закомалдина