ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-479/2026 ~ М-39/2026

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.01.2026
Дата решения
25.02.2026
Судья
Захарова Вера Сергеевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-000044-96
uid_gas: 03RS0001-01-2026-000044-96
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 655 зн.
дело № 2-479/2026 УИД 03RS0001-01-2026-000044-96 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 февраля 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой Р. Р.ы к Рахматуллину Р. Р. , Пухаревой Л. Р. о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Рахматуллина Р. Р. , Пухаревой Л. Р. к Фаттаховой Р. Р.е , Рахматуллину Р. Р. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Фаттахова Р.Р. обратилась в суд с иском к Рахматуллину Р.Р. , Пухаревой Л.Р. о признании права собственности в порядке наследования на 3/12 доли в квартире по адресу: <адрес> . Рахматуллин Р.Р. , Пухарева Л.Р. обратились в суд с встречным иском к Фаттаховой Р.Р. , Рахматуллину Р.Р. о признании права общей долевой собственности по 2/12 доли за каждым в порядке наследования в квартире по адресу: <адрес> . Иски мотивированы тем, что являясь наследниками, не могут надлежащим образом оформить права собственности на доли в спорной квартире, в связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону по неопределенности долей в праве совместной собственности <данные изъяты> Рахматуллиной М.Х. , Р.уллина Р.Б. и наличия спора между наследниками о размере долей. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Согласно ст. 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133 ГУ РФ), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> , кадастровый № собственниками квартиры являются Р.уллин Р. Б. , Рахматуллиная М. Х. и Рахматуллин Р. Р. . Право собственности участников совместной собственности зарегистрировано в органах БТИ, о чем выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ . Рахматуллина М. Х. (мать истца) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о <данные изъяты> № выданное отделом ЗАГС по Демскому району г. Уфы Министерства юстиции Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ). После <данные изъяты> Рахматуллиной М.Х. нотариусом нотариального округа гор. Уфа Республики Башкортостан Фаткуллиной Д.Р. заведено наследственное дело № . Наследниками, принявшими наследство (в соответствии с материалами наследственного дела) являлись ее супруг - Р.уллин Р. Б. и сын - Рахматуллин Р. Р. . Исходя из принципа равенства долей участников совместной собственности после смерти Рахматуллиной М.Х. в состав наследственной массы должна быть включена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, и с учетом принятия наследства Р.уллиным Р.Б. и Рахматуллиным Р.Р. после смерти Рахматуллиной М.Х. доли в спорной квартире подлежат распределению следующим образом: 1) Р.уллин Р. Б. – 1/2 (1/3 + 1/6=3/6=1/2) 2) Рахматуллин Р. Р. - 1/6 3) Рахматуллин Р. Р. - 1/3 Р.уллин Р. Б. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Управления ЗАГС Республики Башкортостан). После его <данные изъяты> нотариусом нотариального округа г. Уфа республики Башкортостан Евремовой Л.М. открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ . Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Рахматуллина Р.Б по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного нотариусом гор. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного в реестре за № . В соответствии с указанным завещанием Р.уллин Р.Б. завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на спорную квартиру - Рахматуллину Р. Р. , Рахматуллину Р. Р. и Фаттаховой Р. Р.е в равных долях. Вместе с тем, заявление о вступлении в наследство после <данные изъяты> Р.уллина Р.Б подали Фаттахова Р.Р. и Рахматуллин Р.Р. Таким образом, после <данные изъяты> Р.уллина Р.Б. с учетом принятия наследства Фатаховой Р.Р. и Рахматуллиным Р.Р. , доли в спорной квартире подлежат распределению следующим образом: 1) Рахматуллин Р. Р. - 5/12 2) Рахматуллин Р. Р. - 4/12 3) Фаттахова Р. Р.а - 3/12 Рахматуллин Р. Р. , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ . После его <данные изъяты> нотариусом нотариального округа гор. Астрахань Нуруллаевой Э.Х. заведено наследственное дело № . Исходя из данных указанного наследственного дела наследниками имущества после <данные изъяты> Рахматуллина Р.Р. являются его дети - Рахматуллин Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Пухарева (до брака Рахматуллина ) Л. Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В связи с тем, что Рахматуллин Р. Р. и Пухарева Л. Р. приняли наследство после <данные изъяты> Рахматуллина Р. Р. , доли в спорной квартире подлежат распределению следующим образом: 1) Рахматуллин Р. Р. – 5/12 2) Фаттахова Р. Р.а - 3/12 (1/4 доли) 3) Рахматуллин Р. Р. - 2/12 (1/6 доли) 4) Пухарева Л. Р. - 2/12 (1/6 доли) Указанные обстоятельства установлены решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Рахматуллина Р.Р. к Фаттаховой Р.Р. , Рахматуллину Р.Р. , Пухаревой Л.Р. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, которым за Рахматуллиным Р. Р. признано право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/12 долей квартиры по адресу: <адрес> , кадастровый № . В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для признания права собственности на наследуемое имущество, установлены вступившим в законную силу решением суда, исковое заявление, встречное исковое заявление подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Фаттаховой Р. Р.ы – удовлетворить. Встречное исковое заявление Рахматуллина Р. Р. , Пухаревой Л. Р. – удовлетворить. Признать за Фаттаховой Р. Р.ой (паспорт № ) право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> , кадастровый номер: № . Признать за Рахматуллиным Р. Р. (паспорт № ) право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес> , кадастровый номер: № . Признать за Пухаревой Л. Р. (паспорт № ) право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес> , кадастровый номер: № . Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> , кадастровый № . Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.03.2026.