Дело № ДЕЛО № 2-623/2026 ~ М-165/2026

дело № 2-623/2026 УИД 03RS0001-01-2026-000229-26 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 мая 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , при представителе истца Даутове О.Н. , представителях Трофимовой В.Н. – Трофимовой М.В. , Стребиж Р.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безносовой А. Г. к Трофимовой В. Н. , Пахомовой И. Ю. о взыскании расходов на погребение, УСТАНОВИЛ: Безносова А.Г. обратилась в суд с уточненным иском к Трофимовой В.Н. о взыскании расходов на погребение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отец – Пахомов Г.Н. Единственным наследником является Трофимова В.Н. , похоронами полностью занималась истец и понесла расходы в размере 28773 руб. на организацию поминального обеда, 90200 руб. на ритуальные услуги и принадлежности. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет понесенных расходов на похороны в размере 99144 руб., расходы, понесенные за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Пахомова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пахомова И.Ю. , в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена Пахомова В.Н. Представитель истца Даутов О.Н. в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит учесть, что пособие на погребение в размере 10540,17 руб. потрачено на погашение долгов умершего Пахомова Г.Н. Представители Трофимовой В.Н. – Трофимова М.В. , Стребиж Р.В. в судебном заседании в судебном заседании в удовлетворении иска возражали, суду пояснили, что денежные средства на погребение Пахомова Г.Н. семье <данные изъяты> передавались, не согласны расходами на венки, так как они были лично от дочери и супруги <данные изъяты> , не согласны с расходами на ограду, доводы изложены в возражении на исковое заявление. Безносова А.Г. , Трофимова В.Н. , Пахомова И.Ю. , Пахомова В.Н. на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. В соответствии с ч. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ) в статье 3 определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 5 указанного Закона). Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ, в случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи (в частности, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими), имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Исходя из указанных норм права, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пахомов Г. Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти № ). Наследственное дело № к имуществу <данные изъяты> Пахомова Г.И. заведено нотариусом нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан Ефремовой Л.М. по заявлению наследников Пахомовой И.Ю. (супруга), Безносова А.Г. (дочь), Трофимова В.Н. (сестра). Пахомова В.Н. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследственного имущества после <данные изъяты> дедушки Пахомова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Г.Н. составил завещание, согласно которому все принадлежащие ему имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, движимое и недвижимое, он завещает сестре Трофимовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ Пахомовой И.Ю. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк на счетах, а также свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Трофимовой В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в вышеуказанном наследственном имуществе. С учетом содержания спорных отношений сторон и подлежащих применению норм материального права, юридически значимыми и подлежащими выяснению обстоятельствами являются фактический размер понесенных истцом затрат на организацию достойных похорон, а также установление необходимости понесенных расходов. Законодательство не определяет критерии достойных похорон, в связи с чем, категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего (пункт 1 статья 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»). Исходя из положений Федерального закона 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения Российской Федерации расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке. Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций). Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере. Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего. По смыслу приведенных выше положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании. ДД.ММ.ГГГГ между ритуальным агентством «БашРитуал» и Безносовой А.Г. заключен договор на оказание ритуальных услуг. Согласно предоставленному товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ Безносова А.Г. оплатила ритуальные услуги в размере 67200 руб., ритуальные принадлежности в размере 23000 руб. Итого 90200 руб. В частности, ритуальные услуги состояли из: копка могилы (мусульманская) – 11500 руб.; услуги Стандарт (автокатафалк (6 мест), вынос тела (услуги грузчиков), захоронение (опускание, засыпка могилы, устройство холма), обустройство подкопа, организация похорон) – 31500 руб.; дополнительные услуги: доставка ритуальных принадлежностей – 4000 руб.; перекладка тела умершего в гроб – 1500 руб., услуги агента – 10000 руб. Ритуальные принадлежности: гроб бархат – 6000 руб., постель атлас – 1100 руб., набор цер атлас – 1400 руб., крест на гроб – 500 руб., подушка – 500 руб., памятник – 3500 руб., табличка – 1000 руб., ограда двойная (порошковая) – 9000 руб., венки, корзинки от 500 цвф – 4000 р. х 2, ленты с надписью – 350 р. х 2. Согласно предоставленному счету-заказу на 40 человек, товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ Безносова А.Г. оплатила поминальный обед в размере 28773 руб. Расходы на погребение, в том числе на поминальный обед в день похорон, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела. Представленными в дело доказательствами подтверждаются необходимые расходы истца на достойные похороны Пахомова Г.Н. Трофимовой В.Н. доказательств тому, что она сама непосредственно занималась организацией похорон, принимала какое-либо материальное участие в этой организации не представлено. Представленная копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ , расписка Мирошника О.Е. надлежащим доказательством несения Трофимовой В.Н. расходов на достойные похороны Пахомова Г.Н. признаны быть не могут. Подлинник договора купли-продажи суду не представлен. Расписка Мирошника О.Е. не подтверждает передачу денежных средств непосредственно для организации похорон. Доводы ответчика о том, что необходимо исключить из расходов оплату венков отклоняется, поскольку приобретение венков также отвечает интересам разумности при оплате достойных похорон, независимо от того, от чьего имени они заказаны. Поскольку доказательств материального участия в проведении похорон, участия в организации похорон ответчиком не представлено, доводы о не разумности стоимости ограды в сумме 9000 руб. судом отклоняются. Возможное снятие с банковских счетов умершего денежных средств, приведшее к уменьшению наследственной массы, предметом рассмотрения настоящего спора не является. Доказательств тому, что оплата похорон произведена не на денежные средства истца, а на какие-либо иные средства, суду не представлено. Также отклоняется довод истца о том, что денежные средства в виде пособия на погребение в размере 10540,17 руб. пошли на погашение долгов Пахомова Г.Н. , поскольку ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ установлено, что социальное пособие на погребение выплачивается в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего. Таким образом, пособие предназначено и перечислено Пахомовой И.Ю. именно в возмещение расходов на погребение, а не оплату долгов умершего. Требований к наследнику Пахомовой И.Ю. , супруге умершего, истцом не заявлено. Поскольку Трофимовой В.Н. получено наследство после <данные изъяты> Пахомова Г.Н. в размере 5/6 долей, доказательств материального участия в организации похорон наследодателя ею не представлено, суд считает возможным взыскать с нее в пользу истца расходы на погребение Пахомова Г.Н. исходя из следующего расчета: 118973 руб. (расходы на погребение) – 10540,17 руб. (пособие на погребение) = 108432,83 руб. / 6 частей = 18072,14 руб. * 5 частей = 90360,69 руб. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст.100 ГПК РФ, с ответчика Трофимовой В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., подтвержденные чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя истца в судебных заседаниях, в размере 18000 руб., подтвержденные распиской договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ , чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу Безносовой А.Г. с Трофимовой В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Безносовой А.Г. – удовлетворить частично. Взыскать с Трофимовой В. Н. (СНИЛС № ) в пользу Безносовой А. Г. (СНИЛС № ) расходы на погребение 90360,69 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., расходы на составление искового заявления 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 18000 руб. В удовлетворении остальной части иска Безносовой А.Г. – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.05.2026.