Дело № ДЕЛО № 2-720/2026 ~ М-193/2026

Дело № 2-720/2026 УИД: 03RS0001-01-2026-000265-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РБ «Уфаводоканал» к Грезневой В. И. , Грезневу А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось в суд с иском к Грезневой В. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183666,99 руб. ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось в суд с иском к Грезневу А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183666,99 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ГУП РБ «Уфаводоканал» к Грезневу А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и гражданское дело № по иску ГУП РБ «Уфаводоканал» к Грезневой В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, объединены в одно производство. Представитель ГУП РБ «Уфаводоканал» на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд обязывал ГУП РБ «Уфаводоканал» обеспечить явку представителя на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , для дачи пояснений по заявленным требованиям, представлении подлинников документов, предоставления документов в читаемом виде, однако требования суда истцом проигнорированы. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ГУП РБ «Уфаводоканал» к Грезневой В. И. , Грезневу А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья подпись Захарова В.С.