Дело № ДЕЛО № 2-769/2026 ~ М-330/2026

УИД: 03RS0001-01-2026-000492-13 Дело № 2-769/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2026 года город Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мустаевой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Кюлленен Н. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось Кюлленен Н. С. , указав, что 30.06.2025г между истцом и Салимовым Р. А. был заключен договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки GEELY EMGRAND VIN № сроком на один год. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем не включен. 22.07.2025г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля HAVAL, регистрационный знак № под управлением водителя Контьякова А. Д. . Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № ) истец выплатил потерпевшему в счет возмещения вреда страховое возмещение в размере 84 631 руб. Истец просит: Взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 84 631 руб., расходы по оплате госпошлины – 4000руб. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кюлленен Н.С. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 22.07.2025 года в 10 час.30 мин в г.Уфа на бульв.Молодежном д.7Б/5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: GEELY EMGRAND VIN № , регистрационный знак № , принадлежащим Салимову Р.А. под управлением ответчика Кюлленен Н.С. и HAVAL, регистрационный знак № , принадлежащим Контьякову А.Д. под его же управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения. Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе №18810002240000460786 от 22.07.2025г Кюлленен Н. С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ. Ответственность владельца автомобиля HAVAL, регистрационный знак Е309УН102 на момент ДТП была застрахована ПАО «Росгосстрах». Ответственность владельца автомобиля GEELY EMGRAND VIN № на момент ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» (полис № ). Из указанного полиса ОСАГО № усматривается, что договор ОСАГО заключен на срок с 01.07.2025 по 30.06.2023г. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Васильев С. А. .Из материалов дела усматривается, что в связи с наступлением страхового случая, ПАО «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения выплатило потерпевшему Коньтякову А.Д. страховое возмещение в размере 48731 руб. (платежное поручение №465293 от 11.08.2025г) и в размере 35 900 руб. (платежное поручение №501385 от 27.08.2025). Всего – 84 631 руб. Истец САО «РЕСО-Гарантия» возместил страховой компании потерпевшего ПАО «Росгосстрах» указанную сумму - 84 631 руб. (платежное поручение №95943 от 28.10.2025г). В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Ответчик качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством GEELY EMGRAND VIN № , в полисе ОСАГО № от 30.06.2025г не указан. Таким образом, учитывая, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не был включен, истец возместил страховой компании потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 84 631 руб., исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Кюлленен Н. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Кюлленен Н. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 84 631 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Зубаирова С.С.