Дело № ДЕЛО № 2-795/2026 ~ М-347/2026

дело № 2-795/2026 УИД 03RS0003-01-2026-000526-08 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07.04.2026 г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р., при секретаре судебного заседания Сабировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» к Давыдову Э. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к Давыдову Э. Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87280 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Ответчик Давыдов Э.Ю. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частями 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМЭВ» и Давыдовым Э.Ю. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 42 500 рублей. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ . Процентная ставка 292% годовых. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМЭВ» и ООО МКК «ФИНАФОР» был заключен договор цессии № , в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком, переданы ООО МКК «ФИНАФОР». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНАФОР» и ООО ПКО «СЗА» был заключен договор цессии № , в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком, переданы ООО ПКО «СЗА». Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 87280 рублей, из которых: основной долг – 42500 рублей, проценты –44780 рублей. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, возражений против иска и представленного истцом расчета не заявлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются обоснованными. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» к Давыдову Э. Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Давыдова Э. Ю. ( <данные изъяты> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» ( № ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87280 рублей, из которых: основной долг – 42500 рублей, проценты –44780 рублей, расходы по уплате госпошлины 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Р. Шарафутдинов