Дело № ДЕЛО № 2-833/2026 ~ М-373/2026

УИД: 03RS0001-01-2026-000567-79 Дело № 2-833/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2026 года город Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р., при секретаре судебного заседания Сабировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Кулагину Г. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось Кулагину Г. А. , указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кулагиным Г. А. был заключен договор ОСАГО ( <данные изъяты> ) владельца транспортного средства марки <данные изъяты> сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля марки «SKODA OCTAVIA», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ишмуратова Р. М. . Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ( <данные изъяты> ) истец выплатил потерпевшему в счет возмещения вреда страховое возмещение в размере 63 900 руб. Истец просит: Взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 900 руб., расходы по оплате госпошлины – 4000 руб. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кулагин Г.А. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 53 мин в <адрес> на ул. <адрес> , эл. опора № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/LADA № , регистрационный номер № под управлением Кулагина Г. А. и «SKODA OCTAVIA», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ишмуратова Р. М. . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения. Согласно бумажного бланка извещения о ДТП Кулагин С.В. вину в совершении ДТП признал. Ответственность владельца автомобиля «SKODA OCTAVIA», регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована ПАО «Росгосстрах». Ответственность владельца автомобиля ВАЗ/LADA № , регистрационный номер А809ТО102 на момент ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» ( <данные изъяты> ). Из указанного полиса <данные изъяты> усматривается, что договор ОСАГО заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Кулагин С. В. . Из материалов дела усматривается, что в связи с наступлением страхового случая, ПАО «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения выплатило потерпевшему Газееву Р.Р. страховое возмещение в размере 63900 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ). Истец САО «РЕСО-Гарантия» возместил страховой компании потерпевшего ПАО «Росгосстрах» указанную сумму - 63900 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ). В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Ответчик в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/LADA № , регистрационный номер № , в полисе ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ не указан. Таким образом, учитывая, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не был включен, истец возместил страховой компании потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 63900 руб., исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Кулагину Г. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Кулагина Г. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ( <данные изъяты> ) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 63 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Р. Шарафутдинов