Дело № ДЕЛО № 2-1136/2026 ~ М-705/2026

Дело №2-1136/2026 УИД: 03RS0001-01-2026-001056-67 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июня 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р. при секретаре Сабировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Каримову И. Р. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Баш РТС» обратилось в суд с иском к Каримову И.Р. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, указав, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений по объектам жилого и нежилого фондов. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> . Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил коммунальные услуги за период с августа 2023 по январь 2026 года на сумму 122 891,25 руб. - основной долг, 47 095,78 руб.- пени. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальным платежам, путем предоставления платежных документов. Просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период с августа 2024 по январь 2026 года на сумму 73 486,19 руб. - основной долг, 47 095,78 руб.- пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 100 руб., почтовые расходы. Представитель ООО «Баш РТС», Каримов И.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с частью 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу части 2 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление) в жилое помещение – <адрес> многоквартирного жилого <адрес> , расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан.На основании сведений из ЕРКЦ ГО <адрес> РБ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Каримов И. Р. . Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление), а собственник жилого помещения Каримов И.Р. его принял, в период с августа 2023 по январь 2026 Задолженность ответчика перед истцом за поставку коммунальных ресурсов (отопление, горячее водоснабжение) за период с августа 2023 по январь 2026 года составила: основной долг в размере 122 891,25 руб. Ввиду поступивших от Каримова И.Р. оплат, истец уточнил исковые требования, задолженность ответчика перед истцом за поставку коммунальных ресурсов (отопление, горячее водоснабжение) за период с августа 2024 по январь 2026 года составила: основной долг в размере 73 486,19 руб. В связи с неоплатой коммунальных услуг истцом начислены пени в размере 47 095,78 руб. Судом проверен расчет, представленный истцом, подлежащей взысканию пени с ответчика, суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил. Определяя размер подлежащих взысканию пени, суд исходит из следующего. В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ № от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Конституционный суд Российской Федерации в определении от дата № -О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых пени до 7 000 рублей. На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 6100 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Каримову И. Р. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать с Каримова И. Р. ( <данные изъяты> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» ( <данные изъяты> ) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению за период август 2024 по январь 2026 в размере 73 486,19 руб. - основной долг, 7 000 руб. - пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 100 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца. Судья М.Р.Шарафутдинов