Дело № ДЕЛО № 2-1134/2026 ~ М-713/2026

Дело №2-1134/2026 УИД: 03RS0001-01-2026-001072-19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2026 года г. Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мустаевой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Гайнуллину Э. Н. о взыскании денежных средств за обучение УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к Гайнуллину Э. Н. , указав, что ответчик обучался в Уфимском юридическом институте МВД России по заочной форме обучения в период с 2023г по 2025г, с ним заключены контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по различным должностям, в которых п. 4.14 предусмотрено возмещение МВД России затрат на его обучение в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Приказом Управления МВД России по городу Уфе от 04 апреля 2025 года № л/с с Гайнуллиным Э.Н. Дата расторгнут контракт и он уволен со службе в ОВД по п.2 ч.2. ст. 82 Федерального закона от. 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Приказом Управления МВД России по городу Уфе от 07 мая 2025 № д/с внесено изменение в приказ Управления МВД России по городу Уфе от 04 апреля 2025 года № л/с, в части вручить уведомления о необходимости возмещения в 30-дневный срок затрат на обучение в заочной форме в ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России» в сумме 37 682 рубля 54 копейки. В соответствии с п. 2 приказа Управления МВД России по городу Уфе от 07 мая 2025 г. № л/с Гайнуллин Э.Н. был ознакомлен с уведомлением о необходимости возмещения затрат на обучение в УЮИ МВД России в 30-дневный срок с момента получения уведомления в сумме 37 682 рубля 54 копейки. Также, Гайнуллин Э.Н. получил уведомление к приказу Управления МВД России по городу Уфе о возмещении затрат на обучение. Однако, Гайнуллин Э.Н. денежные средства на счет Управления МВД России по городу Уфе не внес. Между Управлением МВД России по городу Уфе и Гайнуллиным Э.Н. заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа от 03.06.2025 № , где стороны договорились, что во исполнении части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Сторона 2 ( Гайнуллин Э.Н. ) возмещает Стороне 1 (Управлению МВД России по городу Уфе) стоимость затрат на свое обучение в размере 37 682 руб. 54 коп., которое происходит путем перечисления денежных средств на счет Стороны 1 начиная с июня 2025 года по июль 2028 года, ежемесячно до 25 числа в сумме не менее 1046 руб., последний платеж будет составлять 1072 руб. 54 коп. Однако соглашение заключенное между сторонами не исполняется, на сегодняшний день Гайнуллин Э.Н. не вносит платежи на счет Управления. Согласно рапорта главного бухгалтера остаток задолженности составляет 36 622 руб. 54 коп. Истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 36 622.54 руб. Представитель истца МВД РФ Каранаева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Гайнуллин Э.Н. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ). Частью 2 статьи 17 данного закона определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ). Исходя из части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, названному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона (то есть по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного в пункте 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение. Судом первой инстанции установлено, что 07.05.2018 года между начальником Управления МВД России по городу Уфе и Гайнуллиным Э. Н. Дата .р. заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, условиям которого ответчик взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации и выполнением обязанности по должности Полк ДПС УМВД России по г.Уфа. Согласно п.4.1.4. Гайнуллин Э.Н. обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. Согласно справке от 12.02.2026г, выданной начальником факультета заочного обучения ФКОУВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», Приказом по Уфимскому юридическому институту МВД России от 25.07.2023г №855 Гайнуллин Э.Н. зачислен на 1 курс факультета заочного обучения по направлению подготовки 40.03.02 Обеспечение законности и правопорядка. Приказом по Уфимскому юридическому институту МВД России от 04.03.2025г №228 отчислен со 2 курса вышеуказанного факультета по инициативе обучающегося. Приказом начальника Управления МВД РФ по городу Уфе № л/с от 04.04.2025г контракт о прохождении службы в органах внутренних дел со старшим сержантом полиции, полицейского взвода №2 в составе батальона №2 «Центраьный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления мВД России по городу Уфе Гайнуллиным Э.Н. расторгнут, ответчик уволен с 10.04.2025г по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011г №342-ФЗ (по инициативе сотрудника). 10.04.2025г Гайнуллин Э.Н. получил уведомление к приказу Управления МВД России по городу Уфе о возмещении затрат на обучение. 03.06.2025г между Управлением МВД России по городу Уфе и Гайнуллиным Э.Н. заключено Соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа, согласно которого стороны договорились, что во исполнение части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Гайнуллин Э.Н. возмещает Управлению МВД России по городу Уфе стоимость затрат на свое обучение в размере 37 682.54 руб. Возмещение происходит путем перечисления денежных средств на счет Управления МВД России по городу Уфе начиная с июня 2025г по июль 2028г ежемесячно до 25 числа в сумме не менее 1046 руб. Последний платеж будет составлять 1072.54 руб. Ответчиком доказательств исполнения Соглашения не представлено. Согласно Справке главного бухгалтера Управления МВД России по городу Уфе, по состоянию на 03.04.2026г остаток задолженности ответчика по возмещению затрат федерального бюджета на обучение составляет 36 622.54 руб. Истцом представлена Расчетная таблица для определения размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика. Разрешая спор, принимая во внимание вышеприведенные положения Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ, Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение, суд исходит из того, что ответчик, заключая контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, добровольно принял на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные статусом сотрудника органов внутренних дел, в том числе обязанность возместить затраты на обучение, а государство обеспечило ответчику возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу МВД РФ в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, суммы в размере 36 622.54 руб. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к Гайнуллину Э. Н. о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить. Взыскать с Гайнуллина Э. Н. Дата .р. (паспорт <данные изъяты> ) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <данные изъяты> ) сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 36 622.54 руб. Взыскать с Гайнуллина Э. Н. в доход местного бюджета расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Зубаирова С.С.