ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1228/2026 ~ М-811/2026
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.04.2026
- Дата решения
- 19.05.2026
- Судья
- Захарова Вера Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-001209-93
uid_gas: 03RS0001-01-2026-001209-93
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 026 зн.Дело № 2-1228/2026
УИД 03RS0001-01-2026-001209-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» к Ойнас Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Динар» обратилось в суд с иском о взыскании с Ойнас Е.В. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69000 руб., из которых: остаток суммы займа в размере 30000 руб., проценты в размере 37170 руб., штраф в размере 1830 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ойнас Е.В. выдан заем в размере 30000 руб., сроком на 32 дня под процентную ставку 292% годовых. Обязанности по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполняются.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
В материалах дела имеется заявление от ответчика Ойнас Е.В. о признании исковых требований, в котором также просит снизить штрафные санкции. Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика, в котором указано, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просит также рассмотреть дело без ее участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.
Согласно п. п. 23, 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Динар» и Ойнас Е.В. заключен договору потребительского займа № , в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 30000 руб., проценты за пользованием займом 292 % годовых, сроком возврата займа 32 дня. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37680 руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 7680 руб. сумма процентов начисленная на сумму займа. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанность по возврату займа до момента возврата займа.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.
Ответчик свои обязанности по договору потребительского займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности Ойнас Е.В. по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 69000 руб., из которых: остаток суммы займа в размере 30000 руб., проценты в размере 37170 руб., штраф в размере 1830 руб.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Сумма начисленных процентов не превышает 130 % от суммы займа.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с Ойнас Е.В. основного долга в размере 30000 руб., процентов в размере 37170 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафных санкций.
Разрешая требования о взыскании штрафа по договору потребительского займа, суд, принимает во внимание величину процентной ставки договорных процентов, размер основного долга, период просрочки и полагает возможным на основании статьи 333 ГК РФ снизить размер штрафа по договору потребительского займа до 100 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» – удовлетворить.
Взыскать с Ойнас Е. В. (паспорт № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» (ИНН 9727079948) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере 30000 руб., проценты – 37170 руб., штраф – 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Захарова В.С.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.05.2026.