УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-461/2010

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.05.2010
Дата решения
05.07.2010
Судья
Гаетова В.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаетова В.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2010-006599-07
uid_gas: 03RS0002-01-2010-006599-07
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 909 зн.
29871.html Дело № 1-461/2010 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 05 июля 2010 года гор. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гаетовой В.М. с участием государственного обвинителя - помощника Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Иванова В.В., защиты - адвоката ... Булатовой А.З., представившей удостоверение № Номер обезличен , ордер № Номер обезличен от Номер обезличен года при секретаре Васильевой Л.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Сахавутдиновой Альбины Минираимовны, Дата обезличена года рождения, уроженки г. ФИО0 , зарегистрированной по адресу г. ФИО0 , ... 80, проживающей по адресу: г. ФИО0 , ... не имеющей судимости. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Сахавутдинова А.М. Дата обезличена года незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года, около Номер обезличен минут местного времени, Сахавутдинова A.M., находясь в подъезде Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ФИО0 , умышленно и незаконно, для личного употребления, путем находки, приобрела полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой Номер обезличен грамма, ... а так же изъят вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой Номер обезличен грамма. То, что вещество находящееся в полимерном пакетике, изъятом у Сахавутдиновой A.M., является наркотическим средством - смесью, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой Номер обезличен грамма, подтверждается справкой и заключением эксперта. Согласно постановлению Правительства РФ N 7 6 от 07 февраля 200 6 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса героина (диацетилморфина) 0,54 грамма, отнесена к крупным размерам наркотических средств. Подсудимая Сахавутдинова А.М. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и обратилась суду с ходатайством о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Сахавутдинова А.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимой, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Сахавутдиновой А.М. органами предварительного следствия по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере верно. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ... В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание Сахавутдиновой А.М. своей вины, раскаяние, ... Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Сахавутдиновой А.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, однако не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд: П Р И Г О В О Р И Л : Сахавутдинову Альбину Минираимовну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сахавутдиновой А.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Сахавутдинову А.М. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной и регулярно являться на регистрацию в инспекцию. Меру пресечения Сахавутдиновой А.М. в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство ... - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу. Справку об исследовании ... - хранить при настоящем уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденной, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья: ______________ В.М. Гаетова