Дело № ДЕЛО № 1-22/2011 (1-591/2010;)

дело № 1-22/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 16.02.2011 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой И.В. защиты в лице адвоката: Ермолаевой С.Б., представившей ордер № , удостоверение № ; при секретаре Батталовой О.С. подсудимого Захарова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, Захаров В.А. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, установил: Захаров В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств ( дезоморфин), массой сухого остатка 0,11 грамм при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов, Захаров В.А., находясь во дворе <адрес> , умышлено, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 200 рублей, ФИО5 , участвующей в оперативно-розыскном мероприятия «Проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,11 грамм в одном шприце однократного применения. Впоследствии данное наркотическое вещество было добровольно выдано ФИО5 сотрудникам милиции, в связи с чем умысел Захарова В.А. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список № 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 231 от 06.05.2004 г. Допрошенный в качестве подсудимого Захаров В.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес> , когда к нему пришла ФИО13 с которой он намеревался попить пива. Они вместе пошли в магазин, на лифте спустил на первый этаж дома и когда открыли входную дверь, были задержаны сотрудниками милиции, которые ему ничего не объясняли. В этот же момент к нему пришел ФИО17 , которого тоже задержали и подняли на второй этаж подъезда. В тот момент когда его вели к автомашине, его руки были завернуты назад и он почувствовал как ему в карман, что то подложили. В здании отдела милиции при его досмотре он узнал, что ему подбросили денежные средства в сумме 200 рублей. С ФИО5 он не знаком, наркотических средств ей не сбывал. В связи с имеющимися существенными противоречиями, на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Захарова В.А. данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката, из которых видно, что - примерно в декабре 2009 года впервые внутривенно сделал инъекцию наркотического средства, которое называют «крокодилом» и после этого стал его употреблять. Наркотическое средство «крокодил» для него изготавливал его знакомый по имени «Евгений», который сам употребляет наркотическое средство «крокодил» и изготавливает его у него дома. За то, что он предоставлял <данные изъяты> свою квартиру для изготовления наркотического средства <данные изъяты> делал ему «крокодил» бесплатно. ДД.ММ.ГГГГ , к нему пришла ФИО5 и сказала, что нужна доза дезоморфина. Он согласился продать дезоморфина за 200 рублей. Согласился продать дезоморфин потому, что в это время у него дома был <данные изъяты> и как раз изготавливал наркотическое средство. ФИО5 он попросил подождать на улице. Изготовив дезоморфин <данные изъяты> ушел, забрав свою дозу, а он взяв шприц, набрал в него остатки дезоморфина и спустился к входной двери подъезда, приоткрыл её. ФИО5 стояла рядом. Он позвал ФИО5 и передал один шприц с дезоморфином, ФИО5 , в свою очередь, передала ему за этот дезоморфин деньги в размере 200 рублей (две купюры по 100 рублей). В это время с улицы подошли четверо сотрудников, которые его задержали и доставили в ОМ № 2 УВД по г. Уфа, где его досмотрели при понятых. Вину в совершении покушения на сбыт наркотического средства ФИО5 признает полностью, в совершении данного преступления раскаивается. ( л.д.117-120). В судебном заседании на основаниист.281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание: Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам милиции и предложила оказать содействие в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, участвуя в качестве условного покупателя наркотического средства при проверочной закупке. В служебном кабинете ОМ № , расположенном по адресу <адрес> , сотрудниками милиции в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр на предмет наличия у неё запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств, добытых преступным путем, в ходе личного досмотра у неё таковых не оказалось. Затем была осуществлена пометка денежных средств на общую сумму 200 рублей путем ксерокопированием, переписыванием серий и номеров в акт исследования и нанесением бесцветного красящего вещества на поверхность купюр. После пометки деньги были переданы ей. Далее она с сотрудниками милиции проехала по адресу: <адрес> 36, к Захарову, с которым она знакома около 4 месяцев, знает его как человека который производит и реализует «крокодил» (дезоморфин), ранее приобретала у него дезоморфин около 2-3 раз. В разговоре она спросила у Захарова может ли он помочь ей в приобретении наркотика на 200 рублей, на что последнай ответил, что может и попросил подождать на улице, пока он приготовит наркотик. Она вышла из подъезда и стала ждать пока Захаров изготовит дезоморфин. Примерно через 15-20 минут из подъезда выглянул Захаров и подозвал её. Она подошла к Захарову и передала помеченные деньги в сумме 200 рублей, взамен Захаров передал пяти миллиграммовый шприц с жидкостью бурого цвета. После этого Захаров был задержан сотрудниками милиции. Далее, она вместе с сотрудниками милиции поехала в ОМ № , где в присутствии двух понятых добровольно выдала пяти миллиграммовый шприц с жидкостью бурого цвета, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством - дезоморфин, которое она приобрела перед подъездом <адрес> у молодого человека по имени «Вячеслав». Указанный пяти миллиграммовый шприц с жидкостью бурого цвета был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати для пакетов и заверен её подписью и подписями понятых. По окончании был составлен акт досмотра, где она и понятые расписались после ознакомления. ( л.д.45-47). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 14:00 часа шла на работу, проходила мимо ОМ № УВД по <адрес> , к ней подошел сотрудник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Она согласилась. В кабинете № здания по <адрес> , уже находилось несколько сотрудников милиции, ФИО5 , которую позже досматривали. Затем в присутствии неё и второй понятой ФИО5 была досмотрена. На вопрос имеются ли у ФИО5 предметы запрещенные гражданским оборотом, последняя ответила, что таковых не имеет. После этого были помечены денежные средства в размере 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, которые сначала ксерокопировали, потом переписали серии и номера в акт, а затем нанесли на них специальное химическое вещество. Образец специального химического вещества и ватный тампон, с помощью которого метили денежные средства, был упакован в чистый конверт и опечатан оттиском печати, при этом она и второй понятой на этом конверте расписались. Помеченные деньги были переданы ФИО5 , которая как пояснили участвует в контрольной закупке наркотического средства в качестве условного покупателя. ( л.д.60-62). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 дала аналогичные показания. ( л.д.68-70). Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ шел с работы мимо здания в котором располагается ОМ № УВД по <адрес> с ФИО14 Примерно в 20:00 часов к ним подошел сотрудник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что они согласились и прошли в здание по <адрес> , в кабинет № . Там уже находились три сотрудника милиции и в углу кабинета стоял Захаров в наручниках. Ему и второму понятому разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Затем был досмотрен Захаров В.А., на вопрос имеются ли у него предметы запрещенные гражданским оборотом, Захаров ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у Захарова В.А. было обнаружено и изъято из правого кармана черной куртки денежные средства в размере 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, номера и серии этих купюр совпали с номерами и сериями которые были написаны в акте исследования, совпали с ксерокопиями денежных средств, которые им показали. Изъятые купюры поместили в чистый бумажный конверт, опечатали и на нем расписался он и второй понятой, Захаров от подписи отказался. Затем у Захарова с пальцев и ладоней рук были изъяты смывы. После этого в кабинет вошла девушка, которая представилась ФИО5 и добровольно выдала один медицинский шприц с содержимым серо-бурого цвета. При этом ФИО5 пояснила, что наркотик она приобрела у парня по имени Слава, возле <адрес> на ранее помеченные 200 рублей. Этот шприц был упакован и помещен в конверт, который опечатали и они со вторым понятым на нем расписались. ( л.д.64-67). Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 дал аналогичные показания. ( л.д.72-75). Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками их подразделения была получена информация о том, что Захаров В.А. . 1975 года рождения, проживающий по адресу: <адрес> 36, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Захарова. В качестве условного покупателя наркотического средства согласилась выступить ФИО5 , которая в присутствии понятых бьша досмотрена на предмет наличия предметов запрещенных в гражданском обороте и таковые обнаружены не бьши. Затем была произведена пометка денежных средств путем ксерокопирования, переписывания серий и номеров купюр в акт и обработки купюр бесцветным красящим веществом. После помеченные денежные средства в размере 200 рублей, купюрами по 100 рублей, были переданы ФИО5 . Вместе с ФИО5 они поехали к дому № по <адрес> , где проживает Захаров. ФИО5 зашла в подъезд, а они остались в машине припаркованной с торца дома со стороны <адрес> 15 минут ФИО5 вышла и осталась стоять у двери подъезда. Один из сотрудников подошел к ФИО5 и ФИО5 сказала, что Захаров сказал подождать. Этот сотрудник вошел в подъезд, а он через минут 20-25 вышел из машины и подошел ближе к подъезду. Примерно через 10-15 минут из подъезда выглянул Захаров и подозвал к себе ФИО5 . ФИО5 подошла и он увидел, что происходит передача Захарову денег, а Захаров, в свою очередь тоже что-то передал ФИО5 , предположительно наркотическое средство. В этот момент ФИО5 подала условный сигнал и Захарова задержали. Захаров был доставлен в ОМ № УВД по <адрес> для выяснения обстоятельств. По доставлению в ОМ № Захаров был досмотрен. В правом кармане куртки у Захарова были изъяты денежные средства в размере 250 рублей, две купюры по 100 рублей и одна купюра достоинством в 50 рублей, после чего номера купюр были сверены с ксерокопиями и актом, в котором были зафиксированы серии и номера ранее помеченных денежных средств. При сверке было обнаружено, что две купюры достоинством 100 рублей совпали сериями и номерами с ранее помеченными денежными средствами. Захаров по поводу обнаруженных денежных средств показал что не знает откуда они. Также у Захарова были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. После этого была произведена добровольная выдача наркотического вещества ФИО5 , которая заявила, что у имеет один медицинский шприц однократного применения объемом 5 мл с веществом бурого цвета, который она приобрела у парня по имени Слава по адресу: <адрес> . ( л.д.110-111). Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 дал аналогичные показания указав, что когда они с ФИО5 поехали к дому № по <адрес> , где проживает Захаров, ФИО5 зашла в подъезд, а они остались в машине припаркованной с торца дома со стороны <адрес> 15 минут ФИО5 вышла и осталась стоять у двери подъезда. Он подошел к ФИО5 . ФИО5 сказала, что Захаров через минут тридцать вынесет наркотическое средство и просил подождать во дворе возле подъезда. Он вошел в подъезд и поднялся на площадку восьмого этажа. Примерно через 20 минут он услышал звук открывающейся двери и увидел как к лифту подошел Захаров, вызвал лифт и спустился вниз. Он по лестнице побежал тоже вниз. Когда он спустился к входной двери подъезда, то Захарова уже задерживали. Кроме Захарова никто из квартиры не выходил, не только из квартиры Захарова, но и из других квартир, расположенных на лестничной площадке. ( л.д.112-113). Кроме показаний участников процесса, вина подсудимого подтверждается объективными данными, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении уголовного дела ( л.д.1), постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю, прокурору и в суд (л.д.6), постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), заявление ФИО5 (л.д. 11), актом наблюдения (л.д. 12-14), актом досмотра ФИО5 (л.д. 16-17), акт исследования предметов, документов (денежных средств) (л.д. 18-20), акт досмотра Захарова В.А. (л.д. 23-25), акт сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 26), акт досмотра (добровольной выдачи) (л.д.27-28); справкой об исследовании вещества № , согласно которого представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО5 ) представляет собой смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,11 гр. ( л.д.36), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ,в соответствии с которым представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО5 ) представляет собой смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 гр.. (л.д. 78); протоколом осмотра бумажных конвертов с наркотическим веществом добровольно выданным ФИО5 , с денежными средствами изъятыми у Захарова В.А., с ватными тампонами на которые были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук Захарова В.А., (л.д. 85-87), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 88-89). Оценив в совокупности показания участников процесса, исследованные материалы головного дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана. Доводы защиты подсудимого о том, что он каких-либо наркотических средств не сбывал, опровергаются показаниями подсудимого данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката, представляющего его интересы. Первоначальные показания подсудимого полностью согласуются показаниями свидетелей ФИО5 , ФИО12 , ФИО11 как по времени, так и по обстоятельствам совершения преступления. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Доводы защиты подсудимого о том, что признательные показания он давал под условием того, что в отношении него не будет избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, суд исследовал и признает данный довод не обоснованным. Преступление Захаровым В.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ , в этот же день им дано обязательство о явке (л.д.40), что свидетельствует о том, что непосредственно после задержания был разрешен вопрос о мере пресечения. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.1), в этот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.52,53), при проведении очной ставки Захаров подтвердил факт совершения преступления. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ Захарову В.А. предъявлено обвинение и он допрошен в качестве обвиняемого, где в присутствии адвоката Захаровым были даны подробные признательные показания. ( л.д.117-120). Исследованные обстоятельства свидетельствуют о том, что показания в качестве обвиняемого были даны добровольно и без каких-либо условий со стороны органа предварительного расследования. При доказанности вины подсудимого суд берет за основу показания Захарова В.А, данные им на предварительном следствии. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью. Действия подсудимого Захарова В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого судом принимается во внимание то, что подсудимый Захаров В.А. положительно характеризуется в быту, вину в совершении преступления первоначально признавал. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено. Исходя из тяжести совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного наказание Захарову В.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого Захарова В.А., его поведения после совершения преступления, суд не находит оснований, для применения правил ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Судом так же принимается во внимании то, что Захаров В.А. осужден по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 4 мес. лишения свободы в ИК общего режима, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться положениями ст.69 ч.5 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Захаров В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно к отбытию определить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с содержанием с исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей, осужденному Захарову В.А. отставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Осужденного Захарова В.А. этапировать в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по делу - 2 стеклянных флакона с жидкостью, 5 шприцов, 6 игл с колпачками, 2 колпачка, резиновую трубку, дезоморфин объемом 0,8 мл., ватные тампоны со смывами - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД <адрес> по квитанции № , 799 - уничтожить; денежные средства в сумме 200 рублей, переданные на хранение в кассу УВД по <адрес> на основании квитанции № , возвратить по принадлежности ОУР ОМ № УВД по <адрес> . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий Судья Калининского районного суда г. Уфы И.С. Абсатаров