УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-803/2010
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.10.2010
- Дата решения
- 28.12.2010
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2010-006914-32
uid_gas: 03RS0002-01-2010-006914-32
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 762 зн.дело № 1-803/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Уфа 28 декабря 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г.Уфы Хаматвалиева Ф.Ф.,
защитника - адвоката Платонова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Шафикова Э.Р.,
при секретаре Набиевой И.Н.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Шафикова Э.Р.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Шафиков Э.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь во дворе между домами <адрес> , имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к несовершеннолетней ФИО10 и под видом позвонить, взял у нее мобильный телефон <данные изъяты> , стоимостью 1170 рублей принадлежащий ее матери ФИО11 . Далее Шафиков Э.Р. сказал ФИО12 , что не вернет телефон, если она не даст ему за него 1000 рублей, на что последняя ответила отказом. Тогда Шафиков Э.Р. с телефоном с места происшествия скрылся и тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшей имущественный ущерб на сумму 1170 рублей.
В процессе расследования дела мобильный телефон потерпевшей был возвращен и последняя материальных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Шафиков Э.Р. вину в совершении преступления признал полностью, обратился в суд с ходатайством о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а сам Шафиков Э.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Шафикова Э.Р. суд квалифицирует, как и органы дознания по ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. грабеж - открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность самого подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Шафикова Э.Р., суд не усматривает. Поскольку подсудимый предыдущие преступления в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершал в несовершеннолетнем возрасте, в его действиях рецидив преступлений не имеется.
Как личность Шафиков Э.Р. в быту характеризуется отрицательно.
Учитывая изложенное в совокупности, а также, что Шафиков Э.Р., будучи в местах лишения свободы, для себя должных выводов не сделал и вновь совершил преступление, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, реально.
Кроме того, установлено, что Шафиков Э.Р. приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ осужден к исправительным работам сроком на восемь месяцев, к отбытию наказания не приступал.
Поэтому, руководствуясь со ст.69 ч.5 и п. «в», ч.1 ст.71 УК РФ суд к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединяет наказание по вышеуказанному приговору мирового судьи.
При определении режима исправительного учреждения, суд также учитывает, что Шафиков Э.Р. ранее судим, отбывал наказание в исправительной колонии, должных выводов для себя не сделал. Поэтому, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, суд для отбытия назначает ему исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст.ст.296-299 и 316 УПК РФ суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шафикова Э.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Шафикову Э.Р. окончательное наказание путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ назначить два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало отбытия срока исчислять с 08 декабря 2010 г.
Меру пресечения Шафикову Эдуарду не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей и этапировать в ФБУ ИЗ 3/1 ГУФСИН России по РБ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копию приговора через Калининский районный суд г.Уфы РБ, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника по своему усмотрению.
Судья
Калининского районного суда г. Уфы Р.Р. Рахматуллин