Дело № ДЕЛО № 1-217/2014

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 6 марта 2014 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Халитовой Э.Д., подсудимой Логиновой С.В. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> защитника Пантюшина А.В., представившего удостоверение и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Логиновой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Логинова С.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 5 минут Логинова С.В., находясь в возле <адрес> , РБ незаконно сбыла Леденцову Ю.А., участвующему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0,08 грамма, находившиеся в шприце однократного применения. В этот же день, Леденцов Ю.А. добровольно выдал сотрудникам милиции вышеуказанное наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Логиновой С.В. сотрудниками милиции обнаружены и изъяты денежные средства в размере 200 рублей, переданные ей Леденцовым Ю.А., за приобретенное наркотическое средство. Логинова С.В. не смогла довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками милиции, а наркотическое средство изъято из оборота. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство-дезоморфин, независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. В материалах дела имеется заявление Логиновой С.В. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимая Логинова С.В. поддержала ходатайство и заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, согласна с обвинением, вину признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимую Логинову С.В., защитника Пантюшина А.В., государственного обвинителя Халитову Э.Д., полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части первой ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87 - ФЗ) предусматривает наказание на срок от четырех до восьми лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимая Логинова С.В. осознает последствия и характер заявленного е ходатайства, она его заявила добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. Суд находит, что предъявленное Логиновой С.В. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимую Логинову С.В. виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87 - ФЗ). При назначении наказания Логиновой С.В., суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, объяснение, которое суд признает явкой с повинной (т.1 л.д. 35), состояние здоровья (т.2 л.д. 90, 144, 145). Кроме того, Логинова С.В. в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Логинова С.В. ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: наркомания опийная. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Логиновой С.В., судом исходя из ст.63 УК РФ не установлено. Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит исключительными, и считает необходимым применить в отношении подсудимой Логиновой С.В. ст.64 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать Логиновой С.В. наказание, связанное с изоляцией от общества, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> подлежит отменить, а не отбытое наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ частичному присоединению к вновь назначенному. Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> (с учетом изменений внесенных судом апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ ) подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Логинову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87 - ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенном наказанию, неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> , окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> , окончательно к отбытию определить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Логиновой С.В. в виде заключения под стражу не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО - 5 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в счет отбытого наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 19 суток), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 9 суток). Приговор <данные изъяты> (с учетом изменений внесенных судом апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ ) исполнять самостоятельному. Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Логиновой С.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Логинова С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной Логиновой С.В. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин