Дело № ДЕЛО № 1-113/2011 (1-916/2010;)

Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гаетовой В.М. С участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Уфы Карачуриной М.В., Зашиты в лице адвоката НО «Уфимская коллегия адвокатов» Булатовой А.З., представившей удостоверение № № по ордеру № от № года, При секретаре Васильевой Л.Е., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Скрябин А.Н. , <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Скрябин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Скрябин А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, зашел в помещение <данные изъяты> », расположенной по <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Скрябин А.Н. , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> После совершения преступления Скрябин А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рубль № копеек. Подсудимый Скрябин А.Н. вину в совершении преступления признал полностью и обратился суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевший <данные изъяты> защитник Булатова А.З. против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Скрябин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы. Действия Скрябина А.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает <данные изъяты> , В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Скрябина А.Н. усматривается рецидив преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание суд усматривает совершения преступления при рецидиве. <данные изъяты> Исходя из изложенного, суд не находит оснований для назначения Скрябину А.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, а также с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд: П Р И Г О В О Р И Л : Скрябин А.Н. , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Скрябина А.Н. в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ, где содержать его до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с осужденного Скрябин А.Н. в пользу потерпевшей Скрябин А.Н. сумму материального ущерба в размере 35 521 (тридцать пять тысяч) рублей 50 копеек. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. (Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса) В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника ( ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья: ______________ В.М. Гаетова