Дело № ДЕЛО № 1-200/2011

№1-200/2011 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 марта 2011 года. Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., государственного обвинителя помощника прокурора Зайцева П.В., подсудимой Баймуллиной А.Г., защитника адвоката Танеевой Ф.Р., представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшей ФИО1 , при секретаре Султангуловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАЙМУЛЛИНОЙ <данные изъяты> , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , проживающей в <адрес> , зарегистрированной в <адрес> , имеющей <данные изъяты> , ранее не судимой, ! обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: В период времени с февраля 2010 г по ДД.ММ.ГГГГ Баймуллина А.Г., находясь в <адрес> , воспользовавшись тем, что её действий никто не видит, тайно похитила ювелирные изделия, принадлежащие ФИО1 - цепочку из металла желтого цвета - 3900 руб, кольцо из металла желтого цвета - 1000 руб, крест из металла желтого цвета - 500 руб, обручальное кольцо из металла желтого цвета -5000 руб, женскую кофту - 500 руб, женскую кофту - 700 руб, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в общей сумме 12600 руб. Подсудимая Баймуллин А.Г. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения признала себя виновной и просила уголовное дело производством прекратить, поскольку она примирилась с потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила уголовное дело производством прекратить, поскольку подсудимая Баймуллина А.Г. возместила причиненный вред, возвратив похищенное и возместив сумму невозвращенного имущества, и она примирилась с подсудимой. Принимая во внимание, что Баймуллина А.Г. преступление было совершено впервые, средней тяжести, она примирилась с потерпевшей, загладив причиненный вред, возместив ущерб, то имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении данного уголовного дела в соответствии с ст. 25 УПК РФ. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд Постановил: Уголовное дело по обвинению БАЙМУЛЛИНОЙ <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.i Судья: