Дело № ДЕЛО № 1-283/2011

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 апреля 2011г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Каримовой А.Р. подсудимого Тайфурова Р.Р. защитника <данные изъяты> Савенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО2 при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тайфурова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , <данные изъяты> ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. Тайфуров Р.Р., имея умысел на нападение с целью хищения чужого имущества, находясь в коридоре магазина « <данные изъяты> », расположенном по <адрес> , напал на ранее знакомого ФИО2 , угрожая применением насилия опасного для здоровья- избиением, потребовал у него передачи денежных средств в сумме 100 руб. ФИО2 , реально восприняв угрозы Тайфурова, передал ему денежные средства в сумме 100 руб. Продолжая свои действия Тайфуров, применив насилие, опасное для здоровья, нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО2 , потребовал передачи серебряного браслета. ФИО2 передал Тайфурову серебряный браслет стоимостью 5000 руб. Своими умышленными действиями Тайфуров причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 5100 руб., а также причинил телесные повреждения в виде сквозной ушиблено-рваной раны нижней губы справа, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Подсудимый Тайфуров Р.Р. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.162 ч.1 УК РФ предусматривает до 8 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Тайфурову разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Тайфуров, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Тайфурова необходимо квалифицировать по ст.162 ч.1 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, а также с применением насилия, опасного для здоровья. Квалифицирующий признак разбоя «с применением насилия опасного для жизни, а также угрозы применения насилия, опасного для жизни» суд исключает как излишне предъявленный. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, ранее Тайфуров не судим, впервые совершил преступление, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, а также учитывает мнение потерпевшего, просившего определить наказание не связанное с лишением свободы. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности, мнение потерпевшего, добровольное возмещение материального ущерба, суд полагает возможным определить наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Тайфурова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года. Обязать Тайфурова Р.Р. встать на учет и раз в месяц являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянного своего места жительства, места работы. Меру пресечения Тайфурову Р.Р.-подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина