УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-523/2011
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.07.2011
- Дата решения
- 24.08.2011
- Судья
- Хамидуллин Р.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хамидуллин Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2011-007279-20
uid_gas: 03RS0002-01-2011-007279-20
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 389 зн.ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Уфа 24 августа 2011 года
Калининский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Карачуриной М.В.,
подсудимого Андреева Ю.Н. , <данные изъяты>
защитника Арсланова Р.Р., представившего удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Кучимхановой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Андреева Ю.Н. совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Андреев Ю.Н. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
Так, 12.02.2009 г. Андреев Ю.Н., Колесников А.В. находились с Довнар Е.П. и Плешаковым С.В. в <адрес> по <адрес> , где они совместно употребляли спиртные напитки.
12.02.2009 г. около 03 час. в ходе распития спиртных напитков в кухне <адрес> по <адрес> в присутствии Андреева Ю.Н. и Колесникова А.В. между Довнар Е.П. и Плешаковым С.В., из-за личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Довнар Е.П., подойдя к Плешакову С.В. в присутствии Андреева Ю.Н. и Колесникова А.В., нанес Плешакову С.В. не менее 5 ударов кулаками в область расположения жизненно важных органов - головы и лица Плешакова С.В. После нанесения ударов, Довнар Е.П. вытолкнул Плешакова С.В. в коридор данной квартиры, где также в присутствии Андреева Ю.Н. и Колесникова А.В. нанес несколько ударов в область лица Плешакова С.В., отчего последний неоднократно ударялся головой об косяк двери, ведущей в туалет квартиры.
В результате преступных действий Довнар Е.П. потерпевшему Плешакову С.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков век левого глаза, кровоподтеков левой лобно височно-скуловой области слева с кровоизлияниями в мягкие ткани, окольчатого перелома костей носа, обширных кровоизлияний в слизистую оболочку верхней и нижней губы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки по выпуклой нижней поверхности левого полушария головного мозга, кровоизлияния в желудочки мозга, субдуральная гематома слева 150 мл.
Данная черепно-мозговая травма является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью.
Смерть Плешакова С.В. наступила на месте происшествия, спустя какое-то время, исчисляемое часами, от закрытой черепно-мозговой травмы с обширными кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки левого полушария головного мозга, субдуральной гематомы слева, желудочковыми кровоизлияниями, осложнившейся сдавлением и отеком головного мозга.
Таким образом, Довнар Е.П. своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Плешакову С.В., опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории особо тяжкого преступления.
12.02.2009 г. около 20 час. Андреев Ю.Н. с Колесниковым А.В. обнаружили в коридоре <адрес> по <адрес> лежащего без признаков жизни Плешакова С.В.
Андреев Ю.Н. и Колесников А.В., удостоверившись в наступлении смерти Плешакова С.В., в связи с тем, что являлись прямыми очевидцами избиения Довнар Е.П. Плешакова С.В., достоверно зная, что смерть Плешакова С.В. наступила в результате совершенного Довнар Е.П. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Плешакову С.В., повлекшего по неосторожности наступление его смерти, то есть совершения особо тяжкого преступления, вступив в предварительный сговор, решили скрыть следы преступления и воспрепятствовать изобличению лица, совершившего преступление, то есть совершить заранее не обещанное укрывательство данного особо тяжкого преступления.
Андреев Ю.Н., действуя совместно и согласованно с Колесниковым А.В., реализуя их совместный преступный умысел, дождавшись более позднего времени суток, предварительно убедившись в отсутствии на улице возможных очевидцев, 13.02.2009 г. около 04 час. совместно с Колесниковым А.В., подняв труп Плешакова С.В., выбросили его через окно комнаты <адрес> по <адрес> на улицу. Непосредственно после этого Андреев Ю.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Колесниковым А.В., с целью скрыть следы совершенного Довнар Е.П. особо тяжкого преступления, при помощи тряпки вымыли следы крови в вышеуказанной квартире, оставшиеся после избиения Довнар Е.П. Плешакова С.В.
В ходе ознакомления с материалами дела Андреев Ю.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Андреев Ю.Н. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ст. 316 УК РФ предусматривает наказание на срок до двух лет лишения свободы.
Как установлено судом, подсудимый Андреев Ю.Н. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего.
Потерпевший Плешаков А.В. надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела на суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Государственный обвинитель Карачурина М.В., защитник Арсланов Р.Р. не возражали по поводу удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд находит, что предъявленное Андрееву Ю.Н. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Андреева Ю.Н. виновным в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления по ст. 316 УК РФ.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в отношении Андреева Ю.Н., что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется в быту, состояние его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Андрееву Ю.Н. суд исходя из п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андреева Ю.Н. исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать Андрееву Ю.Н. наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не добыто.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андреева Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Андреева Ю.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки.
Меру пресечения Андрееву Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин