УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-163/2012
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.02.2012
- Дата решения
- 22.02.2012
- Судья
- Хамидуллин Р.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хамидуллин Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2011-007369-41
uid_gas: 03RS0002-01-2011-007369-41
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 207 зн.П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Уфа 22 февраля 2012 года
Калининский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Борисенко О.В.,
подсудимого - Сорока Д.Е. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
защитника Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Хузиной Ф.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сороки Д.Е. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сорока Д.Е. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, 16 августа 2011 года около 20 часов 16 минут, находясь возле <адрес> Сорока Д.Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,70 грамм, которое незаконно хранил при себе. После этого, в этот же день около 20 часов 20 минут, находясь возле <адрес> , Сорока Д.Е. был задержан сотрудниками полиции. Затем 16 августа 2011 года около 20 часов 25 минут возле <адрес> в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него в правом боковом кармане брюк наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,70 грамм.
Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество массой 0,70 грамм на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин).
Героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», изъятое у Сороки Д.Е. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,70 грамм, относится к крупному размеру.
В ходе ознакомления с материалами дела Сорока Д.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Сорока Д.Е. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при согласии государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция части первой ст.228 УК РФ предусматривает наказание на срок до 3-х лет лишения свободы.
Как установлено судом, подсудимый Сорока Д.Е. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней.
Государственный обвинитель Борисенко О.В., защитник Ермолаева С.Б. не возражали по поводу удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд находит, что предъявленное Сороке Д.Е. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Сороку Д.Е. виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере по ч.1 ст.228 УК РФ.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сороке Д.Е., что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, наличие хронического заболевания.
В быту Сорока Д.Е. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сороке Д.Е., суд исходя из п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, находит рецидив преступлений.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Сорока Д.Е. наказание, связанное с изоляцией от общества.
Основания для применения ст. ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ судом не усматриваются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сороку Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ), окончательно Сороке Д.Е. определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сороке Д.Е. не изменять, оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с 12 октября 2011 года.
Вещественные доказательства: героин массой 0,66 грамм, два ватных тампона со следовыми остатками героина, отрезок ткани с правого кармана брюк Сороки Д.Е. со следовыми остатками героина, принятые по квитанции № , хранящиеся на складе ОП №2 УМВД по г. Уфе - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сорока Д.Е. содержащим под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сорока Д.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Р.М.Хамидуллин