УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-59/2012 (1-682/2011;)
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.11.2011
- Дата решения
- 13.09.2012
- Судья
- Савина Е.Л.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Савина Е.Л.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2011-007427-61
uid_gas: 03RS0002-01-2011-007427-61
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 666 зн.№ 1-59/2012г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года. Калининский районный суд гор. Уфы
в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л.,
государственного обвинителя помощника прокурора Торощина М.С.,
защитников адвоката Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер № , Гумеровой А.А., представившей удостоверение № и ордер № ,
с участием подсудимых Давлетшин М.Р. , Галянт А.Н. ,
при секретаре Султангуловой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Давлетшин М.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Уфе, проживающего в <адрес> , имеющего <данные изъяты> , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Галянт А.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Уфе, зарегистрированного в <адрес> , не <данные изъяты> , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 час Давлетшин М.Р. и Галянт А.Н. , вступив между собой в предварительный сговор, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подойдя к проезжей части дороги перекрестка улиц Победы и Интернациональная в гор. Уфе, тайно похитили принадлежащую Муниципальному Унитарному Предприятию «Сурсис» решетку дождеприемника прямоугольного большого, размером 805х380, стоимостью 2550 руб, чем совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час Давлетшин М.Р. и Галянт А.Н. , вступив между собой в предварительный сговор, подойдя к проезжей части дороги перекрестка улиц Победы и Интернациональная в гор. Уфе, покушались на тайное хищение принадлежащего Муниципальному Унитарному Предприятию « <данные изъяты> » решетки дождеприемника прямоугольной большой, размером 805х380, стоимостью 2550 руб. Сняв решетку с дождеприемника, Давлетшин М.Р. и Галянт А.Н. отнесли её в лесопосадку, расположенную возле проезжей части по <адрес> , разбили на мелкие части о бетонный столб с целью дальнейший сдачи в пункт приема металла, однако были замечены сотрудниками полиции и оставив похищенное, скрылись с места совершения преступления, в связи с чем свой умысел, направленный на тайное хищение имущества МУП « <данные изъяты> » на сумму 2550 руб не довели до конца по обстоятельствам от них не зависящим, чем совершили преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
Подсудимые Давлетшин М.Р. и Галянт А.Н. заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 ФИО1 ., в своем заявлении на имя суда, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимых, поскольку за совершенные ими преступления, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Назначая наказание подсудимому Давлетшин М.Р. , суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние. Как личность, Давлетшин М.Р. характеризуется удовлетворительно.
Назначая наказание подсудимому Галянт А.Н. , суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние. Как личность, Галянт А.Н. характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание виде исправительных работ. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для назначения наказания с применением ст. 15 п.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Давлетшин М.Р. и Галянт А.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание каждому -
по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,
по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 1(один) года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
В соответствии с ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно наказание каждому из подсудимых назначить путем частичного сложения наказаний - 1 (один) год 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием с каждого 15% заработка в доход государства.
Меру пресечения Давлетшин М.Р. и Галянт А.Н. отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть Давлетшин М.Р. в счет отбытого срока наказания, время нахождения под стражей с 27.08.2012г по 13.09.2012г.
Зачесть Галянт А.Н. в счет отбытого срока наказания, время нахождения под стражей с 07.08.2012г по 13.09.2012г.
Вещественные доказательства: два фрагмента металлической решетки, хранящиеся на складе ОП № 2 Управления МВД по гор. Уфе по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить муниципальному Унитарному Предприятию « <данные изъяты> », <адрес> , о чем известить суд.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд гор. Уфы.
Судья: