УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-100/2012

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.01.2012
Дата решения
25.01.2012
Судья
Хамидуллин Р.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хамидуллин Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-006611-03
uid_gas: 03RS0002-01-2012-006611-03
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 916 зн.
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г.Уфа 25 января 2012 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Торощина М.С., подсудимых - Гаврилова Д.В. , <данные изъяты> Чуркина В.В. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> защитников: Вильдановой Г.Д. и Милюковой И.И. представивших удостоверения за № и ордера за № при секретаре Хузиной Ф.Я., а также представителя потерпевшего Диваевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гаврилова Д.В. и Чуркина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Гаврилов Д.В.и Чуркин В.В. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества ( кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Гаврилов Д.В. и Чуркин В.В., имея каждый умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой на совершение преступления группой лиц. Осуществляя свой преступный умысел, Гаврилов Д.В. и Чуркин В.В., через задние двери незаконно проникли в административное здание, принадлежащее <данные изъяты> , расположенное по адресу: <адрес> , откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 2 пластиковых окна на общую сумму <данные изъяты> , однако не смогли довести свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками милиции, в связи с чем преступление Гавриловым Д.В. и Чуркиным В.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. В материалах дела имеется ходатайства обвиняемых: Гаврилова Д.В. и Чуркина В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимые: Гаврилов Д.В. и Чуркин В.В. поддержали ходатайство и заявили, что предъявленное им обвинение понятно, согласны с обвинением, вину признают полностью, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимых, защитников, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших удовлетворить ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание на срок до 5 лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимые Гаврилов Д.В. и Чуркин В.В. осознают последствия и характер заявленного ими ходатайства, они их заявили добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии последних. Представитель потерпевшего Диваева Р.А. согласилась с ходатайствами подсудимых, пояснила, что в настоящее время претензии к Гаврилову Д.В. и Чуркину В.В. не имеют, т.к. пластиковые окна возвращены. Государственный обвинитель Торощин М.С., защитники: Вильданова Г.Д. и Милюкова И.И. не возражали по поводу удовлетворения ходатайств подсудимых. Суд находит, что предъявленное обвинение Гаврилову Д.В., Чуркину В.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимых: Гаврилова Д.В.и Чуркина В.В. виновными в покушении на совершение тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилову Д.В. и Чуркину В.В., что они вину признали, в содеянном раскаялись, в быту характеризуется положительно, мнение потерпевшей. Кроме того, на иждивении у Чуркина В.В. имеется малолетний ребенок. Обстоятельством, отягчающим наказание Гаврилову Д.В., суд исходя из п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Чуркину В.В., исходя из ст.63 УК РФ судом не усматривается. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать Гаврилову Д.В. и Чуркину В.В. наказания, связанные с лишением свободы, без ограничения свободы. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гаврилова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать Чуркина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно назначить Чуркину В.В. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Гаврилову Д.В. и Чуркину В.В. изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО -4 ГУФСИН России по РБ, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять Гаврилову Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ , Чуркину В.В. с ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы, а осужденными: Гавриловым Д.В. и Чуркиным В.В., содержащимся в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РБ, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные Гаврилов Д.В. и Чуркин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин