УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-103/2012

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.01.2012
Дата решения
03.05.2012
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-006614-91
uid_gas: 03RS0002-01-2012-006614-91
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 122 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 3 мая 2012 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Харитоновой И.В. подсудимого Богомягких Р.И. защитника <адрес> Обуховой А.А. представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Галиахмедовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Богомягких Р.И. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: В период времени с 21 час. 20 мин. по 23 час. ДД.ММ.ГГГГ Богомягких Р.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате <данные изъяты> общежития № по <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки « <данные изъяты> » стоимостью 4390 руб., с флеш-картой стоимостью 450 руб., находящиеся в кожаном чехле стоимостью 450 руб., принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом Богомягких с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5290 руб. Подсудимый Богомягких Р.И. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Государственный обвинитель, потерпевшая в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Богомягких разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Богомягких обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Богомягких необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества ФИО2 на общую сумму 5290 руб. с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности ущерба потерпевшей указано в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный в примечании к ст.158 УК РФ минимальный размер для определения значительности материального ущерба гражданину-2500 руб. При этом суд учитывает, что потерпевшая находится в декретном отпуске, имеет на иждивении двух малолетних детей. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, явку с повинной. По месту жительства характеризуется положительно. Однако, отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. С учетом фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, оснований как для применения ст.64 и 73 УК РФ, так и для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Потерпевшая ФИО2 предъявила исковое заявление о возмещении ущерба в сумме 5290 руб. В силу ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба обоснован материалами дела, не оспаривается подсудимым, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Богомягких Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Богомягких Р.И. заключение под стражу- оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Богомягких Р.И. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 5290 (пять тысяч двести девяносто) руб. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, через Калининский районный суд г.Уфы. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина