Дело № ДЕЛО № 1-534/2014

уголовное дело № 1- 534/2014 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 2 октября 2014 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я. подсудимого Кийко С.Г. защиты в лице адвоката Подцепня О.А., представившей удостоверение № 2479 и ордер 014 № 045208 от 19.09.2014 г. при секретаре Тарасенко К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Кийко С,Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> 3, работающего по найму у частных лиц, холостого, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, ранее судимого: - 22 декабря 2000 г. по приговору Калининского районного суда г. Уфы по ст. 161 ч. 2 п. «г», «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно 25.02.2003 г. на 7 месяцев 4 дня; 31.08.2004 г. приговором Калининского районного суда г. Уфы по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 19 октября 2004 г. Калининским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 22.12.2000 г., с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы от 19.01.2005 г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору от 31.08.2004 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию срока наказания 14 января 2008 г.; - 06 сентября 2010 г. Калининским районным судом г. Уфы по ч. 5 ст. 33-ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 31 декабря 2010 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ у с т а н о в и л: Кийко С.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 53 мин., Кийко С.Г. с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь на первом этаже первого подъезда <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, незаконно продал Якубенко Е.Н. участвующему в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве условного покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., путем передачи из рук в руки, наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., в жидкости объемом 2,4 мл., содержащееся в полимерном флаконе с надписью на этикетке «тропикамид» Впоследствии Якубенко Е.Н. добровольно выдал наркотическое средство- - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,03 гр., в жидкости объемом 2,4 мл., содержащееся в полимерном флаконе с надписью на этикетке «тропикамид» сотрудникам полиции, в связи с чем, преступление Кийко не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (Список № 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, подсудимый Кийко своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ)- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Кийко вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Кийко осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кийко обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Действия подсудимого Кийко суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Кийко суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает следующее. Подсудимым совершено тяжкое преступление. Кийко по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «Опийная наркомания». Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, его объяснение до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья, наличие ряда тяжких заболеваний, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кийко наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным отбыванием наказания, т.к. менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, его отношения к совершенному преступлению, состояния его здоровья, что признается судом исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности его деяния, суд считает возможным применить в его отношении положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, также ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения условного осуждения по ст. 73 УК РФ суд не находит. Вещественные доказательства по делу: денежные средства- подлежат передаче по принадлежности, изъятые предметы- уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кийко С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) и, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кийко С.Г. в виде заключения под стражу не изменять, с содержанием и этапированием в ФКУ СИЗО- 1 г. Уфы. Срок наказания исчислять со 02.10. 2014 г. Зачесть в срок наказания период нахождения под стражей с 31.01.2013 г. по 02.10.2014 г. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- дезоморфин объемом 0,8 мл., содержащееся в тюбике с надписью «Тропикамид», образец СХВ, смывы с рук Кийко С.Г., Якубенко Е.Н., один пустой шприц, тарелка, 2 шприца однократного применения, стеклянный флакон с жидкостью, полимерный флакон, зубная щетка, бумажную коробочку, находящиеся на хранении на складе ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции № 1152- уничтожить, о чем сообщить суду в письменном виде, по вступлении приговора в законную силу. Денежные средства- две денежные купюры по <данные изъяты> руб., № , возвратить по принадлежности в ОРЧ № 2 УР по линии НОН МВД по РБ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.