Дело № ДЕЛО № 1-11/2013 (1-189/2012;)

Дело 1-11/2013 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 апреля 2013 года г. Уфа. Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего по делу судьи Станевич Е.Я. с участием- государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С. подсудимого Красноборова Д.И. защитника - адвоката Калининского филиала НО БРКА Милюковой И.И. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Хузиной Ф.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Красноборова Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> , РБ, проживающего по адресу: <адрес> , образование: средне-специальное, холостого, работающего <данные изъяты> , не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов по 03.00 часов, Красноборов, находясь в кафе <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> /а и проходя мимо столика, стоящего недалеко от выхода из кафе увидел на стуле лежащую без присмотра женскую сумку. Красноборов, с целью тайного хищения чужого имущества воспользовавшись тем, что в зале темно и никто не видит его действий, взял со стула сумку, принадлежащую гр. ФИО6 и прошел в туалет, гдетайно похитил из сумки ФИО6 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей и из кошелька, находившегося в сумке, денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего Красноборов вернулся в зал кафе, где бросил сумку на пол недалеко от столика, ФИО8 . Затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей. Таким образом, Красноборов, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Красноборов вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая в письменном заявлении ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Красноборов осознают характер и последствия, заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое не отнесено к категории тяжких; в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает полное признание подсудимым вины, его стабильные признательные показания на всем протяжении следствия и в суде, что свидетельствует о раскаянии и активном способствовании раскрытию преступления; полное возмещение вреда, причиненного потерпевшей, судом учитывается, что Красноборов совершил преступление впервые, как личность по месту жительства характеризуется положительно. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих позволяет суду прийти к убеждению о том, что наказание подсудимому возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного Красноборовым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Красноборова Д.И. , виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц проходить регистрацию в Спецоргане, осуществляющем контроль за исправлением осужденных к условному осуждению, не изменять места жительства без уведомления специализированного органа. Меру пресечения- содержание под стражей Красноборову Д.И. - изменить, освободив Красноборова, из зала суда немедленно. Зачесть в срок отбытого наказания содержание Красноборова под стражей в качестве меры пресечения период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ВС РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденным их право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения их дела судом. Осужденные имеют право пригласить для участие в суде апелляционной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденных, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий: