УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-200/2012

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.03.2012
Дата решения
27.03.2012
Судья
Станевич Е.Я.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Станевич Е.Я.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-006702-21
uid_gas: 03RS0002-01-2012-006702-21
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 174 зн.
№ 1-200/2012 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «27» марта 2012 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Станевич Е.Я., с участием - государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Борисенко О.В. подсудимого Кислухина Ю.Ю. защитника - адвоката Инорсовского филиала БРКА Пантюшина А.В. представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Башировой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кислухина Ю.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , образование: 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты> , военнообязанного, не судимого - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут Кислухин, находясь возле остановки общественного транспорта « <адрес> » по <адрес> , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой 0,68 грамма, которое незаконно хранил при себе. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь возле <адрес> , Кислухин был выявлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Кислухина сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него из ботинка правой ноги наркотическое средство- смесь, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,64 грамма. Согласно заключению физико-химической экспертизы порошкообразное вещество массой 0,64 грамма, изъятое у Кислухина, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). Героин и смеси, содержащие героин, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Кислухина вещество, массой 0,64 грамма, является наркотическим средством-смесью, содержащей героин, относится к крупному размеру. Таким образом, Кислухин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Кислухин вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Защита и гособвинитель заявленное ходатайство подсудимого поддержали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кислухин осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Назначая подсудимому наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что ранее он не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся, о чем свидетельствуют его стабильные признательные показания на протяжении дознания и в суде, положительную характеристику личности по месту жительства, состояние здоровья Кислухина, страдающего тяжким заболеванием. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих, позволяет суду прийти к убеждению о том, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Оснований для изменения категории совершенного Кислухиным преступления на менее тяжкую, в соответствие ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кислухина Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденного регулярно проходить регистрацию в Спецоргане, осуществляющем контроль за исправлением осужденных, не изменять места жительства без уведомления специализированного органа. Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить, со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся на складе ОМ № УВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическое средство - героин, массой 0,60 грамм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ВС РБ в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий: