Дело № ДЕЛО № 1-201/2012

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации город Уфа 26 марта 2012 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Петрова Е.М., подсудимой Горячевой С.В. , <данные изъяты> защитника Булатовой А.З., представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Хузиной Ф.Я., а также потерпевшего Горячева В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горячевой С.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Горячева С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, Горячева С.В., находясь в квартире <данные изъяты> , с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, без цели убийства нанесла своему отцу гр. Горячеву В.В. один удар ножом в область грудной клетки справа, причинив последнему телесные повреждения, в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки с повреждением легкого, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Подсудимая Горячева С.В. вину в совершении преступления признала и обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Петров Е.М., защитник Булатова А.З., потерпевший Горячев В.В. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Горячева С.В., как усматривается из ее заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимой Горячевой С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом принимается, признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, исходя из ст.63 УК РФ судом не добыто. Как личность подсудимая характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту работы. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, а также мнение потерпевшего Горячева В.В. с просьбой не лишать свободы подсудимую, суд приходит к убеждению, что Горячева С.В. может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы с применений ограничений, установленных ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ судом не усматривается. Прокурором Калининского района г.Уфы в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан (Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ) к Горячевой С.В. предъявлен иск на сумму <данные изъяты> в части взыскания средств, затраченных на лечение Горячева В.В. Горячева С.В. иск признала. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Горячеву С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Горячеву С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Горячевой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Горячевой С.В. в пользу Республики Башкортостан сумму в размере <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М.Хамидуллин